کد خبر: 638374
تاریخ انتشار :

بهشتی‌پور:

اختلاف درباره 4 پرسش آژانس قابل‌حل است

بهشتی‌پور از علل اختلاف نظر ایران و آژانس انرژی اتمی به «عصر ما» می‌گوید: اختلاف درباره 4 پرسش آژانس شبیه‌به بحث مدالیته ۶ بندی زمان لاریجانی قابل‌حل است

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

نخستین دور #مذاکرات ایران و گروه ۱+۴ در #دولت_سیزدهم قرار است از هفته آینده در وین آغاز شود و در شرایطی که نتیجه سفر اخیر مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران و دیدار رافائول #گروسی با حسین #امیرعبدالهیان وزیر امور خارجه و محمد اسلامی رئیس سازمان انرژی هسته‌ای در دولت سیزدهم چندان امیدوارکننده نبود و طرفین روایت‌هایی متضاد با یکدیگر را به‌عنوان دستاورد این سفر اعلام کردند، یک کارشناس سیاست خارجی و روابط بین‌الملل به «عصر ما» گفته است: «تعارض ظاهری میان اظهارات مقام‌های ایرانی و مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به‌نظرم ناشی از تعبیر خاصی بود که آقای گروسی در وین به‌کار برده که به‌هرحال تعبیری دوپهلوست و هرکدام از طرف‌ها معنای نزدیک به میل خود را برداشت و اعلام کردند.»

حسن #بهشتی‌پور با اشاره به تعبیری که رافائل گروسی در وین و در جریان صحبت از دستاوردهای سفرش به تهران به‌کار برد، می‌گوید: «عبارتی که ایشان به‌کار برد، عمدتاً در معنای «بی‌نتیجه» بودن کاری کاربرد دارد، حال آن‌که «ناتمام» بودن نیز از همین تعبیر قابل‌برداشت است. حالا خبرگزاری‌های خارجی معنای اول را مراد کرده‌اند و آن‌چه ایران می‌گوید این است که مذاکرات «ناتمام» مانده است.» 

او در بیان برداشت خود از آن‌چه باید از سخنان مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی فهمید، گفت: «به نظرم باتوجه به این‌که این سخنان در آستانه مذاکرات و به‌فاصله کمتر از یک هفته از مذاکرات پیش‌رو مطرح شده، اتفاقاً منطقی‌تر است که معنای «ناتمام» ماندن مذاکرات را برداشت کنیم، نه «بی‌نتیجه» بودن آن‌چه در تهران گذشت.»

بهشتی‌پور با اشاره به 4 پرسش آژانس درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران و البته پاسخی که جمهوری اسلامی به این 4 پرسش مطرح کرده، می‌گوید: «ایران تاکید دارد به پرسش‌ها پاسخ داده و طرف مقابل می‌گوید پاسخ ایران کافی نیست. اما این وضعیت در مذاکرات طبیعی است. به نظر شبیه به آن‌چه بحث  مدالیته ۶ بندی که وقتی آقای #لاریجانی در دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی مذاکرات را پیش می‌برد، از طرف مقابل مطرح شده بود و درنهایت طرفین به تفاهم و نتیجه رسیدند، در بحث این 4 پرسش هم باید منتظر تفاهم طرفین باشیم.»

او با اشاره به عمده مسائل دو طرف گفته است: «یک بحث بحث #تاسیسات_کرج است که برخلاف آن‌چه بعضاً جلوه داده می‌شود، این تاسیسات جزو تاسیستات اعلامی ایران است، منتها جمهوری اسلامی تاکید دارد درپی آن حمله‌ منتسب به اسرائیل، دوربین‌های مداربسته آژانس از بین رفته و درحالی که آژانس مصر به نصب دوربین‌های جدید است، ایران تاکید دارد نمی‌تواند تا پایان تحقیقات درباره آن حمله چنین اجازه‌ای صادر کند.»

 او با بیان این‌که دو طرف باید زمانی را معین کنند که از آن تاریخ به بعد دوربین‌های جدید نصب و فعال شوند، مشکل دیگر را ناشی از قانون مصوب مجلس یازدهم می‌داند و می‌گوید: «در این خصوص هم برخلاف آن‌چه گفته می‌شود، دوربین‌ها فعالند منتها برخلاف گذشته که آژانس می‌توانست به صورت آفلاین درخواست بازبینی از فلان بخش از فیلم‌ها را بدهد، بنابر قانون مجلس قرار شده این فیلم‌ها محفوظ بماند تا طرف درصورت بازگشت طرف مقابل به تعهدات برجامی، فیلم‌های ذخیره‌شده در اختیار آژانس قرار بگیرد.» 

بهشتی‌پور با تمامی این مشکلات اما تاکید دارد: «باید اجازه بدهیم روند مذاکرات به‌صورت منطقی طی شود و امیدوار باشیم که هرچه زودتر طرفین در چارچوب برجام به تفاهم برسند.»

منبع: کانال تلگرامی عصر ما

دیدگاه تان را بنویسید

 

پیشنهاد ما