هشدار مهم سیاستمدار ارمنی درباره طرح ترامپ
آرمان آبوویان سیاستمدار و نماینده سابق مجلس ملی ارمنستان ضمن ابراز نگرانی از پیامدهای طرح پُل ترامپ در قفقاز بر استقلال و حاکمیت ایروان، پرسش‌های کلیدی را در این باره مطرح کرد.
به گزارش نامه‌نیوز، آبوویان در یادداشتی در اسپوتنیک ارمنستان ابراز نگرانی کرد که «بازی‌های پشت پرده» ممکن است به استقلال، حاکمیت و تمامیت ارضی ارمنستان آسیب برساند.
این نماینده سابق مجلس ملی ارمنستان خاطرنشان کرد: رویدادهای مرتبط با راهگذر به اصطلاح «کریدور زنگزور» به طور فزاینده‌ای یادآور یک تراژدی-کمدی بدساخت با پایانی قابل پیش‌بینی است.
وی افزود: حدود دو هفته قبل، رئیس‌جمهوری آمریکا گفت که ظاهراً این کشور، معجزه‌ای انجام داده و خیلی زود ارمنی‌ها و جمهوری آذربایجان به صلح خواهند رسید.
این روزنامه‌نگار افزود: سفیر تازه منصوب شده آمریکا در ترکیه نیز با اعتماد به نفس خارق‌العاده‌ای که به شدت با چاشنی بی‌سوادی کامل در این زمینه همراه بود، به این بیانیه ترامپ وضوح بخشید و گفت که معلوم شد کل درگیری بین ارمنی‌ها و آذربایجانی‌ها به دلیل «۳۲ کیلومتر» جاده بوده است و آمریکایی‌ها آماده‌اند تا این جاده را برای حدود یک قرن اجاره کنند!!
در ادامه این یادداشت آمده است: بلافاصله، این بیانیه باعث ایجاد موجی از نظرات از سوی طرف ارمنی شد که اتفاقاً با واکنش مبهم نیکول پاشینیان نخست‌وزیر ارمنستان در آخرین کنفرانس مطبوعاتی‌اش تسهیل شد، جایی که وی در مورد برخی از احتمالات «برون‌سپاری» وظایف ایست بازرسی در مرز ارمنستان صحبت کرد و اینکه به طور کلی لازم است که از «حساسیت» به کلمه «کریدور» دست برداریم.
این روزنامه‌نگار ارمنی در ادامه نوشت: از یاد نبرده‌ایم عبارتی که بارها توسط رجب طیب اردوغان رئیس‌جمهوری ترکیه مبنی بر اینکه کریدور زنگزور، سکوی پرش برای اتحاد کشورهای تُرک است.
وی افزود: این وضعیت به یک تئاتر پوچ تبدیل شد و باعث ناهماهنگی شناختی در «تماشاگران» (یعنی من و شما) شد.
آبوویان ادامه داد: از آنجایی که به یاد داریم که چگونه مقامات ارمنی سوگند یاد کردند و عهد بستند که هیچ «کریدور»ی وجود نخواهد داشت، در اینجا از ما خواسته می‌شود که از داشتن نگرش منفی نسبت به کلمه «کریدور» دست برداریم!
در ادامه این مطلب آمده است: پس از آن، به تحریک رسانه‌های اسپانیایی، اطلاعاتی که از نظر شکل و محتوا بسیار مشکوک بودند، در اینترنت منتشر شد مبنی بر اینکه ظاهراً طرف ارمنی قبلاً رضایت اولیه خود را به پیشنهاد آمریکا داده است و اکنون «کریدور زنگزور» نیست، بلکه «پل ترامپ» است.
این یادداشت می‌افزاید: سپس آرمان یِگُویان نماینده حزب حاکم در پارلمان ارمنستان اعلام کرد که ایروان ایده اجاره جاده به آمریکایی‌ها را رد کرده است، زیرا این امر خطر محدود کردن حاکمیت ارمنستان را به همراه دارد، در اینجا باید بگوییم که این نماینده مجلس درست می‌گوید اما چند سؤال، مانع از خوشحالی ما می‌شود.
این تحلیلگر ارمنی نخستین پرسش خود را اینگونه مطرح کرد: آیا بحثی در مورد انتقال حقوق کنترل ورود/خروج به خاک ارمنستان به یک «شرکت خصوصی» وجود دارد؟
دومین پرسش وی این بود: آیا انتقال کنترل بر عملکردهای مرزی و گمرکی دولت ارمنستان، محدودیت حاکمیت و استقلال این کشور نیست؟
آبوویان، سومین پرسش خود را اینگونه طرح کرد: اگرعملکردهای مرزی و گمرکی کشور ارمنستان به شخص ثالثی منتقل شود، ارمنی‌ها چگونه هنگام عبور از خاک جمهوری آذربایجان و نخجوان، همان مراحل را طی خواهند کرد؟
چهارمین پرسش این نماینده سابق مجلس ملی ارمنستان این بود: چرا هیچ نشانه‌ای از رفع انسداد ارتباطات ارمنستان از طریق خاک جمهوری آذربایجان به سمت روسیه و ایران وجود ندارد؟
وی افزود: چرا جمهوری آذربایجان اصرار بر باز کردن کریدوری از طریق خاک ارمنستان دارد و ارمنستان خواسته‌های مشابهی با اتحاد ترکیه و آذربایجان مطرح نمی‌کند؟
این سیاستمدار ارمنی در بیان ششمین پرسش خود نوشت: از همه مهمتر، چرا مقامات مرکزی جمهوری آذربایجان روند تغییر وضعیت جمهوری خودمختار نخجوان در داخل این کشور به یک منطقه عادی را آغاز کردند؟ همانطور که مقامات ارمنی ادعا می‌کنند، آیا این مذاکرات موجب نقض صلاحیت و وضعیت قانونی مناطق جنوبی ارمنستان که منطقه حائل طبیعی بین نخجوان و جمهوری آذربایجان هستند، نمی‌شود؟
این نماینده سابق مجلس ملی ارمنستان گفت: مقامات ایروان موظف به پاسخگویی به این پرسش‌ها هستند، مگر اینکه، البته، برخی بازی‌های پشت پرده به ضرر استقلال، حاکمیت و تمامیت ارضی ارمنستان در جریان باشد.