کد خبر : 778541

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه‌نیوز» با محمدحسن آصفری

حمله‌کنندگان به تیم مذاکره در دفاع مقدس کجا بودند؟!

یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: رهبر معظم انقلاب بر روند امور کشور اشراف کامل دارند و در موضوعات مهم، تصمیمات لازم با اطلاع و نظر ایشان اتخاذ می‌شود. بنابراین این ادعا که رهبری از روند مذاکرات بی‌اطلاع بوده‌اند یا در جریان جزئیات امور قرار نداشته‌اند، هیچ مبنای مستند و قابل قبولی ندارد.

گروه سیاست نامه‌نیوز: ایران و آمریکا در نهایت توانستند به تفاهم‌نامه برسند تا بر آن اساس جنگ به طور کامل تمام شود؛ این مهم در حالی است که برخی نیروهای به تندی علیه تیم مذاکره‌کننده می‌تازند و حتی به ایشان توهین می‌کنند. 

محمدحسن آصفری، نماینده پیشین مجلس و تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره انتقادها و حملات برخی جریان‌ها به تیم مذاکره‌کننده، به «نامه‌نیوز» گفت: «کسانی که امروز علیه تیم مذاکره‌کننده شعار می‌دهند و با ادبیات تند به تیم مذاکره‌کننده حمله می‌کنند، در عمل مرد میدان نیستند. اگر روزی کشور با تهدیدی جدی مواجه شود، بعید می‌دانم همین افراد در صف نخست مقابله با دشمن قرار بگیرند. سابقه آنها نشان داده است که دیگران را به میدان می‌فرستند اما خودشان در حاشیه می‌ایستند. این افراد باید توضیح دهند که در دوران دفاع مقدس چه نقشی داشته‌اند و آیا یک ترکش از بیخ گوششان رد شده بود؟ یا اینکه امروز صرفا برای جلب توجه در فضای مجازی چنین مواضعی اتخاذ می‌کنند؟ امروز هیچ تردیدی نباید وجود داشته باشد که اعضای تیم مذاکره‌کننده از نیروهای وفادار به انقلاب، نظام و منافع ملی هستند. آنها با اعتقاد و دلسوزی برای کشور وارد میدان شده‌اند و همه ظرفیت‌های خود را به کار گرفته‌اند تا به یک تفاهم قابل قبول دست پیدا کنند. به اعتقاد من، همین مسیری که تاکنون طی شده نیز برای جمهوری اسلامی ایران دستاوردهایی به همراه داشته و می‌توان آن را یک موفقیت تلقی کرد».

او ادامه داد: «آمریکا در قبال ایران به هیچ یک از اهدافش نرسید. این کشور سه هدف اساسی را دنبال می‌کرد؛ هدف نخست، تغییر نظام جمهوری اسلامی ایران بود؛ تا جایی که برخی مقام‌های آمریکایی حتی از تغییر پرچم ایران نیز سخن می‌گفتند. هدف دوم، محدود کردن و کاهش توان موشکی جمهوری اسلامی بود. با این حال، جمهوری اسلامی نه‌تنها توان موشکی خود را حفظ کرده، بلکه به برکت تجربیات و دستاوردهای دوران دفاع مقدس، بسیاری از ضعف‌های نظامی خود را برطرف کرده و امروز توان موشکی کشور از سطح منطقه‌ای به فراترمنطقه‌ای فته است. هدف سوم آمریکا نیز برچیدن صنعت هسته‌ای ایران بود. اما نه زیرساخت‌های هسته‌ای کشور از بین رفت، نه فعالیت دانشمندان هسته‌ای متوقف شد و نه می‌توانند این دانش را از ما بگیرند. صنعت هسته‌ای ایران همچنان پابرجاست و ظرفیت‌های علمی کشور در این حوزه حفظ شده است».

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی همچنین بیان کرد: «امروز جمهوری اسلامی ایران در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی از جایگاه مهمی برخوردار است. ایران در تنگه هرمز نیز نقش تعیین‌کننده‌ای دارد و توان مدیریت و اثرگذاری بر تحولات این گذرگاه راهبردی را در اختیار دارد. همچنین برای خود ما نیز بیش از گذشته روشن شده است که جمهوری اسلامی از ظرفیت‌های قابل توجهی برای تأثیرگذاری بر نظم و امنیت این منطقه حساس برخوردار است. متأسفانه برخی تندروها درک دقیقی از مسائل سیاسی، امنیتی و راهبردی ندارند. اطلاعاتی که تیم مذاکره‌کننده، شورای عالی امنیت ملی و مسئولان ارشد کشور درباره توانمندی‌های ایران، شرایط منطقه و واقعیات موجود در اختیار دارند، به‌مراتب گسترده‌تر و دقیق‌تر از اطلاعاتی است که این افراد به آن دسترسی دارند. بیش از سه ماه است که مردم در صحنه حضور دارند و از نیروهای مسلح و تیم مذاکره‌کننده حمایت می‌کنند تا حقوق ملت ایران حفظ شود و منافع کشور زیر پا گذاشته نشود. طبیعی است که در هر مذاکره‌ای ممکن است همه خواسته‌های یک طرف محقق نشود و ما نیز الزاما به تمامی اهداف خود دست پیدا نکنیم، اما آنچه تاکنون حاصل شده، نتیجه تلاش‌ها و پیگیری‌های تیم مذاکره‌کننده بوده است. البته عملکرد این تیم نیز مانند هر مجموعه دیگری قابل نقد است، اما نقد با تخریب و ایجاد منازعه تفاوت دارد. همان‌طور که مناظره با منازعه یکی نیست. نقد باید در چارچوب منافع ملی و با هدف اصلاح امور صورت گیرد، نه اینکه به اختلاف‌آفرینی و دوقطبی‌سازی در جامعه منجر شود».

آصفری در پایان گفت: «رهبر معظم انقلاب بر روند امور کشور اشراف کامل دارند و در موضوعات مهم، تصمیمات لازم با اطلاع و نظر ایشان اتخاذ می‌شود. بنابراین این ادعا که رهبری از روند مذاکرات بی‌اطلاع بوده‌اند یا در جریان جزئیات امور قرار نداشته‌اند، هیچ مبنای مستند و قابل قبولی ندارد. در گذشته نیز شاهد بوده‌ایم که برخی جریان‌های سیاسی خود را مدافع خط امام و ولایت معرفی می‌کردند، اما در عمل تنها تا زمانی در این مسیر حرکت می‌کردند که منافعشان تأمین می‌شد. اگر این افراد واقعا دلسوز انقلاب و نظام هستند، نباید چنین ادعاهایی را مطرح کنند. آنها به اطلاعات محرمانه و گزارش‌های تخصصی دستگاه‌های مسئول دسترسی ندارند و اگر از واقعیت‌های موجود آگاه بودند، چنین سخنانی بر زبان نمی‌آوردند».

لینک کوتاه: