کد خبر: 777612
تاریخ انتشار :

نگاه تحلیلگر/گفتگوی نامه‌نیوز با فوآد ایزدی

تا وقتی آمریکا هزینه بالا ندهد باید نگران جنگ باشیم

این تحلیلگر مسائل سیاسی گفت:‌ باید به زمان اوباما و بوش برگردیم چون آنها گزینه جنگ با ایران را انتخاب نمی کردند چون برآوردشان این بود که هزینه حمله زیاد است؛ تا وقتی آمریکا هزینه بالا ندهد باید نگران جنگ باشیم.

تا وقتی آمریکا هزینه بالا ندهد باید نگران جنگ باشیم
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

تهران در روزهای اخیر محل رایزنی های پرفشار دیپلماتیک بود. بعد از رفتن مقامات پاکستانی، اخبار مبهمی در رسانه های داخلی و خارجی درباره نتیجه گفتگوها منتشر شد. رسانه های داخلی نگاه تردیدآمیز و بعضا منفی به نتایج رایزنی ها داشتند اما شخص ترامپ و رسانه های آمریکایی و حتی اسرائیلی حصول توافق میان دو طرف را ممکن گزارش کردند.

اما نکته‌ی قابل توجه و مهم این است که به نظر می‌رسد رسانه‌‌های غربی هم از جزئیات مذاکره اطلاع دقیقی ندارند و نوعی سردرگمی در فضای رسانه‌ای وجود دارد. به طوریکه تقریبا تمامی اخبار، بر پایه گمانه‌زنی‌ها، نقل قول از منابع آگاه و ادعاهای مقامات غربی است. از طرفی اخبار برخی رسانه‌ها مانند العربیه هم به کلی تکذیب شد.

فوآد ایزدی در گفتگو با نامه نیوز درباره واکنش مثبت ترامپ به متن تفاهم پیشنهادی ایران گفت: این مواضع مثبت کارکرد دارد. ترامپ تحت فشار کنگره و سنا است، چندی پیش سنا علیه جنگ رأی داد؛ نمایندگان کنگره هم چنین قصدی داشتند اما رئیس مجلس نمایندگان که گرایش جمهوری خواه دارد برگزاری جلسات کنگره را یک هفته تعطیل کرد و رسیدگی به این موضوع را به بعد از سرگیری جلسات علنی موکول کرد. این نشان می دهد که تعدادی از جمهوری خواهان به دموکرات ها ملحق شدند.

وی افزود: افکارعمومی داخل آمریکا نیز مخالفت شان با جنگ فعلی به سطح مخالفت با جنگ ویتنام رسیده است بنابراین ترامپ می خواهد با اتخاذ این مواضع مثبت به جامعه امریکا بگوید «دارم اوضاع را مدیریت می کنم و ایرانی ها در مسیری قرار دارند که من می خواهم چون می خواهند به توافق برسند».

این استاد دانشگاه با اشاره به پرسش سناتور آمریکایی از وزیر جنگ دولت ترامپ در موضوع میناب اظهار کرد: ترامپ مثبت صحبت می کند تا بگوید «ایرانی ها پای کار توافق با من هستند، آن موضوع را فراموش کردند و روی مذاکره تمرکز دارند، پس چرا کنگره و سنا کاسه داغ تر از آش هستید و گیر دادید». این نوع بازخوردهای رفتاری ترامپ در واقع روی قیمت های نفت تأثیر می گذارد چون الان مشکل دنیا کمبود نفت نیست بلکه نگرانی درباره آینده است. وقتی این پالس از طرف ترامپ بیاید که دنیا نیز تصور می کرد ماجرا سریع تمام می شود؛ پس به این ترتیب ترامپ می تواند کارش را جلو ببرد، ضمن آنکه ریزش جمهوری خواهان را نیز کاهش می دهد.

وی ادامه داد: کسانی که این رفتارهای ترامپ به روزهای قبل از جنگ 12 روزه و 40 روزه تشبیه می کنند و معتقدند او طراحی جنگ بعدی را در سر می پروراند، نسبت به آن مقاطع زمانی درست می گویند اما الان 100 درصد نمی توان گفت چنین حرفی را زد. شخصا معتقدم آمریکایی ها هزینه ای که در این دو جنگ پرداخت کردند برای شان به لحاظ اقتصادی و تلفات انسانی قابل تحمل بود یعنی دوباره حمله می کنند. الان هم اگر متوقف شوند، بالاخره 2 سال و نیم دیگر ترامپ رئیس جمهور است و به بهانه های دیگر امکان دارد اقدام نظامی علیه ما انجام دهد چون به اهدافش نرسیده است.

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی درباره سفر هیأت های قطری و پاکستانی به تهران یادآور شد: پاکستان یک جلسه مذاکره بین ایران و آمریکا گذاشت، بعد 3 میلیارد دلار از عربستان گرفت؛ عاصم منیر آدم آمریکایی هاست. از زمانی که پاکستان بمب اتم دارد رئیس ستاد کل ارتش پاکستان با تصمیم آمریکا منصوب می شود بنابراین اسلام آباد نیز پروژه خود را دارد. قطری ها نیز می دانند اگر دوباره جنگ شود، مشکلات شان افزایش می یابد بنابراین به تهران می آیند و می روند تا میانجی‌گری کنند. آمد و رفت‌ها به معنی دور بودن توفق یا نزدیک بودن توافق نیست.

ایزدی تأکید کرد: اگر مبنای توافق، بیانیه شورای عالی امنیت ملی باشد یعنی تحریم ها لغو و پول های بلوکه شده به ایران داده شود، یک جای سئوال وجود دارد و آن اینکه آیا رئیس جمهور آمریکا توانایی اجرای این توافق را دارد؟ طبق قانون کنگره، هر توافقی بین ایران و آمریکا امضا شود باید برای اجرا، رأی کنگره را بگیرد اما واقعیت این است که گرچه گزینه جنگ در کنگره رأی ندارد اما دشمنی و تحریم با ایران رأی و طرفدار دارد.

 

دیدگاه تان را بنویسید

 

نیازمندی ها