اقلیت تندروی مجلس در آرزوی «تولد» فراکسیون اعتدال /«سایهِ قدرت» اقلیت بر سر فراکسیون رهروان خواهد افتاد؟

به گزارش نامه نیو ز؛ 29 مرداد ماه 93 اگرچه در تاریخ دولت و مجلس با استیضاح فرجی دانای دولت روحانی و برکناری او بعد از 9 ماه وزارت ثبت شد اما شاید روی دیگر این سکه را باید در صف بندی های جدید و فراکسیونی درون پارلمانی مشاهده کرد . 145 رایی که با برچسب عدم اعتماد به فرجی دانا به گلدان‌ها ریخته شد تا نشان دهند اقلیت تندروی مجلس در فاصله باقیمانده تا پایان مجلس نهم بازی جدیدی را آغاز کرده است. بازی که یک سر آن بی شک به علی لاریجانی و همراهان اعتدال گرایش در مجلس باز می گردد و سر دیگر آن همین پایداری های پرسروصدای مجلس در کنار طیف حدادعادل و دوستانش چون احمد توکلی، الیاس نادران و علیرضا زاکانی هستند.

پس لرزه های استیضاح فرجی دانا به دسته بندی‌های سیاسی مجلس می رسد؟

استیضاح هفته گذشته تنها خداحافظی با «دانای» دولت یازدهم نبود، گویی این استیضاح قرار است خوش آمدگویی به دسته‌بندی‌ها و صف آرایی‌های جدید و حتی ظهور فراکسیونی جدید در قلب بهارستان باشد. جایی که تا همین روزها تنها دو فراکسیون را به خود دیده است و دو سر. یکی فراکسیون رهروان ولایت که علی لاریجانی را سایه معنوی خود می بیند و مردانی از جنس کاظم جلالی و محمدرضا باهنر گرداندگان اصلی آن هستند. سویی دیگر هم فراکسیون اصولگرایان مجلس که کم تعداد بودنشان سبب شد پایداری هایی که بارها مورد نقد قرار می دادند را به جمع خود اضافه کنند تا طناب کشی قدرت بین لاریجانی و حدادعادل چندان برای ادیب سیاستمدار مجلس سخت تمام نشود.

لاریجانی که در دو سال و اندی از عمر مجلس نهم توانسته است با تکیه بر رای پرتعداد همین فراکسیون تحت نفوذش، میخ محکمی در صندلی ریاست مجلس بکوبد با روی کار آمدن دولت روحانی با تغییراتی در درون فراکسیون رهروان روبرو شد. همین چند ماه پیش بود که زمزمه‌های جدایی بخشی از اعضای رهروان و تشکیل فراکسیونی جدید از سوی آنها تحت عنوان فراکسیون اعتدال مطرح شد فراکسیونی که در نهایت رنگ موجودیت به خود نگرفت و لابی چهره های شاخص و قول های ضمنی آنها مبنی بر قرار گرفتن پشت دولت این تعداد از نمایندگان را از صرافت تشکیل فراکسیون حامیان دولت انداخت.

در سویی دیگر اما اقلیت تندروی مجلس که طیف پایداری آن را باید همان وکیل الدوله های سابق دانست، همزمان با روی کار آمدن روحانی پرتحرک و فعال نقد عملکرد رییس دولت و وزرا را دستور کار خود قرار دادند. طرح سوالات پی در پی، دادن کارت زرد چندین باره به وزرای دولت و در نهایت به پای میز استیضاح کشاندن وزیر علوم دولت از جمله اقدامات این طیف از نمایندگان مجلس بود. اقداماتی که به پشتوانه 100 رایی که اعضای این فراکسیون داشتند برنامه ریزی و به مرحله اجرا در می آید.

استیضاح فرجی دانا و 145 رایی که پای عدم اعتماد به او نوشته شد اما رویی دیگر از تحرکات این طیف را به نمایش گذاشت، تحرکاتی که حکایت از یارگیری و نفوذ آنها به فراکسیون تحت امر علی آقای لاریجانی داشت تا هشداری جدی برای رییس مجلس و همراهان سیاسی اش در پارلمان باشد.

رهروانانی ها که تلاش و لابی های زیادی را برای رای آوردن مجدد فرجی دانا به کار گرفته بودند و حتی لاریجانی نیز حاضر شده بود ریسک حمایت ضمنی از فرجی دانا را از روی صندلی ریاست به جان بخرد در نهایت نتوانستند پیروز بازی اقلیت مجلس شوند اقلیتی که خوب توانست با به کار کردن کلید واژه هایی چون فتنه، بازگشت به دوران اصلاحات، رانت و پخش فیلم هایی منقطع در صحن مجلس آرایی از طرف مقابل را به خود جلب کرد. آرایی که بی شک پیش از این نیز متمایل به آنها شده بودند و تلنگرهای صحن علنی تنها آنها را راسخ تر کرده بود.

از همین روست که شاید بتوان گفت خوشحالی اقلیت مجلس بیش از آنکه ناشی از برکناری و استیضاح فرجی دانا باشد در سویی دیگر نشات گرفته از برهم زدن انسجام رقیب اصولگرای شان در درون پارلمان و پیروز شدن بر اصولگرایان معتدل مجلس بود، آنگونه که برق خوشحالی را می شد در چشمان بسیاری از آنها بعد از اعلام نتیجه استیضاح دید که اوج آن بالا بردن نوشته« دوپینگ لاریجانی هم اثر نکرد» از سوی حمید رسایی در صحن مجلس بود.

امری که می تواند صف بندی جریانات سیاسی مجلس را به سمت تشکیل فراکسیونی جدید در دل فراکسیون رهروان و حتی سوق یافتن و نزدیک شدن برخی اعضای این فراکسیون به فراکسیون اقلیت اصولگرای مجلس سبب شد.

اعتدال گرایان؛ فراکسیون تشکیل می دهند!

«فراکسیون اعتدال مجلس در سطح شورا تشکیل جلسه داده و موجودیت خود را اعلام خواهد کرد.» این را ابراهیم نکو نماینده رباط کریم و عضوی از فراکسیون رهروان ولایت اعلام کرده است. تصمیمی که پیشتر نیز از سوی برخی دیگر از نمایندگان اعلام شده و آنها تاکید کرده بودند اگر استیضاح فرجی دانا در مجلس رای بیاورد و رهروان ولایت نتواند پشتیبانی خوبی از دولت در ماجرای استیضاح بکند قطعا راه خود را از این فراکسیون جدا خواهند کرد اتفاقای که گویا در آستانه عملیاتی شدن است.

احمد شوهانی هم یک روز قبل از استیضاح وزیر علوم این هشدار را به هم طیفان رهروانی خود داده بود. او که از عدم موضع گیری فراکسیون رهروان نسبت به استیضاح گلایه مند بود و دلیل آن را حضور برخی اعضای این فراکسیون در جمع استیضاح کنندگان می دانست این را گفت که« ضرورت دارد تعامل میان دو قوه مجریه و مقننه در طول یکسال گذشت تداوم پیدا کند. جدا از آن عملکردی که آقای فرجی دانا به عنوان وزیر علوم طی کمتر از یک سال گذشته - به دلیل آنکه ایشان دیرتر از بقیه وزرا به کابینه اضافه شدند - عملکرد قابل دفاعی بوده است و ایشان را در زمره موفق ترین وزرای کابینه دولت یازدهم قرار داده است، بر همین اساس معتقدیم که اساسا استیضاح ایشان به هیچ وجه به صلاح نیست.»

وی درباره تبعات احتمالی رای آوردن استیضاح فرجی دانا هشدار داده و تاکید کرده بود« از دیگر تبعاتی که استیضاح آقای فرجی دانا دارد جدا از محروم شدن از مدیریت لایق و شایسته احساسی است که برای اقلیت و تندورهای مجلس ایجاد می شود و آنها از فردای روزی که بتوانند نظر خود در مجلس به کرسی بنشانند به این استنباط دست پیدا خواهند کرد که از قدرت سازماندهی و تاثیر گذاری برخوردارند و همچون گذشته سنگی تازه پیش پای دولت خواهند انداخت. بر همین اساس ضروری است که فراکسیون رهروان مجلس اجازه ندهد که تندروهای مجلس نقش اکثریت را بازی کنند و صحنه گردان و تصمیم گیر جلسه استیضاح شوند.»

هشداری که رنگ واقعیت به خود گرفته و اقلیت تندرو مجلس سرمست از کنار گذاشتن فرجی دانا از وزارت علوم، حال گویا قرار است استیضاح فانی دیگر وزیر دولت را در دستور کار خود قرار دهند.

راه اعتدالی ها از رهروانی ها جدا می شود

اما تشکیل فراکسیون اعتدال نه به این چند روز و چند هفته که به همان زمان روی کار آمدن دولت اعتدالی روحانی باز می گردد. آنجا که طیفی از نمایندگان مستقل و حامی دولت که نام هایی چون علی مطهری، علیرضا محجوب، عابد فتاحی و ...در میان آنها به چشم می خورد عزم خود را بر جدا کردن راهشان از فراکسیون رهروان ولایت جزم کردند. تصمیمی که در نهایت گویا با برخی مخالفت ها از سوی علی لاریجانی درخصوص شکل گیری جریانی سوم در مجلس منتفی شد.

اما این فقط طیف لاریجانی نبود که مخالف تشکیل این فراکسیون بود، برخی چهره های فراکسیون مقابل هم تشکیل این فراکسیون را به نفع مجلس نمی دانست آنگونه که احمد توکلی تشکل فراکسیون اعتدال در مجلس را به نفع دولت نمی داند و معتقد است« تعداد اعضای فراکسیون نزدیک به دولت بیش از 100 نفر نمی‌شود و این مساله برای دولت نیز خوب نیست.» به گفته او هم اکنون سه گروه 100 نفری (اصولگرایان، رهروان ولایت و نمایندگان نزدیک به دولت) هستیم و ریزش‌های رهروان به سمت دولت رفته است.

غلامعلی حدادعادل رییس فراکسیون اصولگرایان نیز بعد از استیضاح فرجی دانا و جدی شدن احتمال تشکیل فراکسیون اعتدال در مجلس عنوان کرد« فراکسیون اعتدال چه تابلو برای خود نصب کند چه نکند وجود داشته و با اعلام موجودیت آن، اتفاقی در صحن مجلس رخ نخواهد داد.»

داستان دنباله دار تشکیل فراکسیون اعتدال اما گرچه به نظر می رسد در نیمه راه تشکل شدن باشد اما برخی از افرادی که ابتدائا در تکاپوی تشکیل آن بودند شرایط فعلی را مناسب تشکیل فراکسیونی جدید نمی بینند. افرادی چون علی مطهری که معتقد است برنامه ای برای تشکیل فراکسیون جدید در مجلس وجود ندارد و در صورت تصمیم به چنین اقدامی با لاریجانی مشورت خواهد شد.

باید دید مجلس در نیمه عمر خود سومین جریان را هم به خود می ببیند یا نه؟ جریانی که شاید با برکناری زودهنگام «دانای» دولت یازدهم جدی تر به دنبال اعلام موجودیت خود باشد اما شاید مصحلت اندیشی های معطوف به قدرت نگرفتن اقلیت تندرو باز هم چون گذشته آن ها را از صرافت تشکیل دادن فراکسیون جدید باز دارد.

چه آنکه بی شک جدا شدن بخشی از بدنه فراکسیون رهروان ولایت و پیوستن آنها به فراکسیون اعتدال و ریزش برخی دیگر از اعضای این فراکسیون و رفتن آنها به سمت فراکسیون اصولگرایان و طیف حدادعادل، جدی ترین هشدار را به علی لاریجانی مخابره خواهد کرد و جایگاه ریاستش در انتخابات بعدی هیئت رییسه مجلس.