چرا ندا ...!

* پویا یادآوران: آقا صادق خرازی سلمه الله خوب می‌داند که صاحب این قلم چقدر اصلاحات را دوست دارد. اصلاً مگر کسی می‌تواند اصلاحات را دوست نداشته باشد و یا با اصلاحات بد باشد. اگر حتی کسانی در لفظ و گفتار مخالف اصلاحات باشند و یا دوست داشتن علنی سران واقعی اصلاحات را به مصلحت خود ندانند، در دل نمی‌توانند و نبایستی مخالف اصلاحات باشند.

- اصلاحات مانند تعمیر و نقاشی خانه نیست که یک بار آن را انجام دهی و تا چند سال خیالت راحت شود. کیسه کشی حمام هم نیست که این جمعه بکشی و برود تا جمعه بعد، وعده غذایی هم نیست که ظهر ناهار بخوری برود تا نوبت شام. اصلاحات مراقبت دائمی، مستمر و جاری در تمامی لحظات است. اصلاحات فقط سیاسی، اقتصادی، اخلاقی یا... نیست. اصلاحات تمامی افکار، عقاید، اعمال و کنش‌ها و واکنش‌های انسان فکور و فعال را در بر می‌گیرد. هر کس اهل اصلاح نباشد در خطای خود باقی می‌ماند. جامعه‌ای که خون اصلاح طلبی در رگ‌هایش جریان نداشته باشد، رو به قهقرا خواهد رفت. در یک کلام اصلاح طلبی کلید توسعه و پیشرفت است.

- بنابر آنچه گفته شد اقدام آقا صادق خرازی برای پیدا کردن راهکاری برای وسعت بخشیدن به دایره اصلاحات، افزودن بر تعداد اصلاح طلبان، استمرار این راه و جاری ساختن جریان اصلاحات به نسل‌های آتی اقدامی شایسته، لازم و در خور تقدیر است. آنچه تعجب برانگیز است انتخاب نام "ندا" بر این حرکت خداپسندانه است. صاحب این قلم انتخاب چنین نامی را برای یک حرکت اصلاح طلبانه مناسب نمی‌داند و خیر خواهانه خواهان آن است که این نام نیز مشمول اصلاحات قرار گرفته و اصلاح شود. چرا؟ به دلایل زیر:

- معمولاً شرکت‌ها، احزاب و تشکیلات، چه دولتی و چه مردم نهاد برای مدت محدود تأسیس نمی‌شوند، مگر اینکه به خاطر شرایطی محدود یا ممنوع یا منحل شوند. ازین روی انتخاب نام مهم است. دلم به حال کمپانی فوکس قرن بیستم می‌سوزد که تا دو دهه پیش دارای یک نام روزآمد بود و سرش را بالا می‌گرفت که فرزند زمان خویش است، اما حالا مردم آن را متعلق به هزاره قبل می‌دانند. چون وقتی تأسیس شد و انتخاب نام کرد به فکر امروز نبود و فکر نمی‌کرد که زمان چه زود می‌گذرد و به همین زودی تاریخ مصرف آن نام پرطمطراق تمام می‌شود و یک کمپانی امروزی را به دیروزی تبدیل می‌کند.

- اشکال نام "ندا" علامت اختصاری "نسل دوم اصلاح طلبان" در این است که پس از نسل صاحب این قلم و آقا صادق که باید اصلاح طلبی به نسل بعدی تحویل داده شود، آنها مجبورند اسم آن را هم عوض کنند و بگذارند "نسا" یعنی "نسل سوم اصلاحات". آنوقت شاید همان بشود که دارد در شهرداری اتفاق می‌افتد و به خاطر نام، در اصلاحات تفکیک جنسیتی رخ دهد. کاش همین بود، اگر همین طور این پرچم ماراتن به نسل‌های بعدی تحویل شود _دعا می‌کنیم _ نام اصلاح طلبی نسل‌های سوم تا نهم به این ترتیب خواهد بود: نچا، نپا، نشا، نها، نها و ننا. نام تشکیلات نسل پنجم از اساس یک نام ضد اصلاحات است، زیرا اصلاحات بنا به ماهیت خود نیاز به پایش دائمی دارد و نام "نپا" کاملاً لایتچسبک است. نسل‌های هفتم و هشتم در دهه اول و نسل‌های سیزدهم تا نوزدهم در دهه دوم نام‌های تکراری و گیج کننده‌ای خواهند داشت و غیر اصلاح طلبان در تشخیص نسل‌های هفتم، هشتم، هفدهم و هجدهم به اشتباه خواهند افتاد.

- اصلاحات یک حرکت رو به جلو و مترقیانه است- انشاءالله- اما این نام در سال دهم و دوازدهم دوباره به "ندا" یعنی همان نقطه شروع خود برمی‌گردد. متأسفانه اشکال این نام‌گذاری به همین جا ختم نمی‌شود. از نسل بیستم تا نود و نهم یک حرف و از نسل صدم تا نهصد و نود نهم دو حرف، از هزاره دوم تا نسل هزار و نهصد و نود و نهم سه حرف و به همان ترتیب در هر هزاره یک حرف به نام این تشکیلات اضافه خواهد شد. به این ترتیب در نسل پنج هزار و نهصد و هفتاد وسوم نام تشکیلات به "نپهنهسا" تبدیل خواهد شد که تصدیق بفرمایید خیلی ثقیل است. حالا بماند که این نامگذاری در نسل‌های میلیون به بالا به چه معضلی برای اعضا و غیر اعضا تبدیل می‌شود. تنها خوبی‌اش آن است که در مسابقات رادیو تلویزیونی به هر کس بتواند سه مرتبه بدون لکنت نام این تشکیلات را بگوید یک جایزه نفیس می‌دهند.

- چرا به رغم حسن نیت و قلب سلیم آقا صادق عزیز، چنین اشتباهی در نامگذاری رخ داده است؟ صاحب این قلم را گمان بر این است که با بزرگان اصلاحات مشورت نشده است. آنها که پایه‌گذار اصلاحات بودند و بار سنگین اصلاحات را در گردنه‌های سخت به دوش کشیدند و تا به اینجا رساندند ، حتماً اراده و توانایی آن را دارند که پرچم ماراتن اصلاحات را بدون تغییر نام به نسل‌های بعد تحویل دهند و آنها را به ادامه این صراط مستقیم رهنمون شوند.

- ختم کلام این که آقا صادق، کما فی‌السابق مخلصیم...