قادری: طرح انتخاب شهردار با رای مستقیم مردم امکان تبدیل شدن به قانون را ندارد
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :
نماینده مردم شیراز در مجلس گفت: شورای نگهبان به عنوان نهاد تطبیقدهنده مصوبات مجلس شورای اسلامی با شرع و قانون اساسی معتقد است که در مواردی که میتوان به رای مردم برای انتخاب مسئولان مراجعه کرد در قانون اساسی مشخص شده و تنها محدود به انتخابات مجلس خبرگان، انتخابات مجلس شورای اسلامی و انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا و رفراندوم است بنابراین نمیتوان مورد دیگری برای مراجعه به رای مردم به این موارد اضافه کرد.
وی خاطرنشان کرد: با این استدلال انتخاب شهردار با رای مستقیم مردم با مخالفت شورای نگهبان مواجه شده و تصویب نمیشود.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس تصریح کرد: واگذاری انتخاب شهردار به هیئت حل اختلاف که متشکل از نمایندگان مجلس، فرماندار و رئیس دادگستری شهرستان و یکی دیگر از اعضای شورای تامین است نه به صلاح جامعه است و نه مورد تایید شورای نگهبان قرار میگیرد.
وی عنوان کرد: در هر کجا که نمایندگان مجلس به عضویت در شورا انتخاب میشوند، شورای نگهبان تاکید دارد که حق رای نداشته و تنها نقش نظارتی داشته باشند، وقتی شورای نگهبان با تفسیر فعلی خود از قانون اساسی حق انتخاب شهردار برای اعضای شورای شهر را هم قبول ندارد، چطور راضی به تصویب قانونی میشود که به نماینده مجلس حق انتخاب شهردار میدهد؟
قادری با بیان اینکه شورای نگهبان همین قانون فعلی که حق انتخاب شهردار به شورای اسلامی شهر میدهد را قبول ندارد و معتقد است که با تغییر نظر تفسیری خودش، حق انتخاب شهردار را نباید به شورای اسلامی شهر داد، افزود: شورای نگهبان بارها اعلام کرده که اگر اصلاح قانون شوراها در ارتباط با انتخاب شهردار به جریان بیافتد بر اصلاح مبحث انتخاب شهردار توسط شورای اسلامی شهر و سلب اختیار انتخاب شهردار توسط شورا تاکید میکند.
ورود مجلس به مسائل محلی، مسائل کلان و ملی را به حاشیه میبرد
نماینده مردم شیراز در مجلس بیان کرد: از اینها گذشته در کشوری که نظامش تک پارلمانی است و یک پارلمان همزمان وظیفه پیگیری امور کلان کشوری و ورود به مسائل و مشکلات منطقهای را دارد، اگر مسئولیت بیشتری به این پارلمان برای ورود به مسائل محلی را بدهیم، به طور قطع پیگیری مسائل ملی و کلان به حاشیه میرود و این تغییر کارکرد برای مجلس شورای اسلامی زیبنده نیست.
وی با بیان اینکه علاوه بر اینها ورود برخی اعضای شورای تامین که وابسته به نهادهای نظامی و یا قوه قضائیه هستند به موضوع انتخاب شهردار به طور قطع با ایراد و اشکال شورای نگهبان روبهرو میشود، گفت: دخالت دادن افرادی از سایر قوا در امور اجرایی نوعی تداخل کار قوا تلقی شده و ایراد و اشکال قانونی دارد.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس اظهار کرد: استنباط بنده این است که اگر رابطه شورا و شهرداری شبیه رابطه مجلس و دولت تعریف شود و شهردار به وسیله دولت معرفی و توسط شورا تایید و یا رد شود و حق استیضاح شهردار برای شورا هم محفوظ بماند با ایراد شورای نگهبان روبهرو نشده و یکی از دغدغههای مجلس که همانا عدم پاسخگویی وزیر کشور به نمایندگان نسبت به عملکرد شهردار است هم برطرف میشود.
وی افزود: این مدل انتخاب شهردار اگرچه قدرت مانور شوراها را تا اندازهای کم میکند، ولی به بهبود رابطه شهرداران و دولت هم کمک کرده سبب میشود تا مخالفت دولت با طرحها و پیشنهادات شهرداریها در مجلس هم به حداقل برسد و خود دولت برای حل مشکلات شهرداریها هم پیشقدم شود.
قادری با بیان اینکه در شرایط فعلی دولت نه تنها کمکی به پیشبرد کار شهرداریها نمیکند بلکه به شکلهای مختلفی مانع پیشبرد کار شهرداریها هم میشود، خاطرنشان کرد: این مدل سبب آشتی بیشتر نمایندگان با شهرداریها نیز میشود و مجلس نیز در کمک به شهرداریها احساس مسئولیت بیشتری میکند.
وی تصریح کرد: دفاع از این مدل توسط بنده آن هم در این شرایط ممکن است مورد انتقاد هم فکران سیاسی من واقع شود ولی با همه این مسائل این یک نگاه سیاسی نیست و یک باور کارشناسی است و به آن اعتقاد دارم و بدون توجه به اینکه دولتی که مسئولیت دارد با چه نگاه سیاسی کشور را اداره میکند، این نگاه خود را بیان میکنم.
نماینده مردم شیراز در مجلس عنوان کرد: ایراد دیگری که به قانون فعلی شوراها و شهرداریها وجود دارد این است که بودجه شهرداری به وسیله شورا مصوب شده، توسط شهردار منتخب شورا اجرا میشود و به وسیله خود شورا هم مورد رسیدگی قرارمیگیرد.
وی بیان کرد: اگر شهردار به وسیله دولت پیشنهاد شود و با تصویب شورا شهردار شود و بودجهاش هم توسط شورا و یا دیوان محاسبات منتخب مجلس مورد بررسی قرار گرفته و تفریغ بودجه به تایید شورا برسد، بسیاری از حرف و حدیثها و اتهاماتی که متوجه شوراها است منتفی میشود.
دیدگاه تان را بنویسید