دلواپسان؛ سنگ قبر مذاکرات هستهای را سفارش دادند /توقف مذاکرات، رویای جدید منتقدان تندروی دولت
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :
می گویند منافع ملی از دست رفته است، حتی مذاکره کنندگان یا همان فرزندان انقلاب را متهم به وطن فروشی می کنند اما وقتی خوب حرفهای آنها را گوش میدهی میبینی که بوی منافع ملی از آن به مشام نمیرسد. کسی که دغدغه منافع ملی دارد سعی نمیکند با کارشکنی دولت را از مسیر خود خارج کند. آنها ضمن این دلواپسی به دولت اعتراض میکنند چرا نگران این دلواپسی است و اجازه نمیدهد آنها نظراتشان را در مورد مسائل کشور و مذاکرات هستهای بیان کنند.
این افراد که خود را محق میدانند و از جفای دولت سخن میگویند باز هم دست به کار شده و طرحی برای توقف مذاکرات را تقدیم به هیئت رئیسه مجلس کردند که بر اساس آن دولت و مسئولین سیاست خارجی و اعضای تیم مذاکرهکننده هستهای موظفند هر گونه ارتباط و مذاکره با آمریکاییها در موضوع هستهای را تا زمانی که دولت آمریکا رسماً و علناً تهدید ملت قهرمان ایران را کنار نگذارند، قطع نموده و مذاکره را با بقیه گروه 1+5 بدون حضور آمریکاییها ادامه دهند .
این دلواپسان درحالی این طرح را در مجلس مطرح کردند که پیش از این علی لاریجانی این طرح را غیرکارشناسی و عجولانه خوانده بود. در این میان برخی نمایندگان مجلس نیز اعلام کردند که پای این نامه را امضا نکردهاند و یا اگر امضا کردهاند به دو فوریت آن رای داده بودند و نه سه فوریت آن، و طراحان این نامه آنها را فریب دادهاند.
این جریان در حال با فریب افکار عمومی و حتی همین همکاران خود در پارلمان به دنبال تغییر فضای سیاسی کشور به نفع خود هستند و پرچم مظلومیت به دست گرفتهاند که در دولت نهم و دهم هرکس نقدی یا سخنی در مخالفت با دولت یا مذاکرات هستهای میزد متهم به خرابکاری میشد. این افراد با زدن برچسب، منتقدان را از صحنه سیاسی کشور حذف میکردند. چه بسیار افرادی با برچسب وابسته بودن، منحرف بودن، فتنه گر بودن، ساکت فتنه بودن، از ریل انقلاب خارج شده و ... گوشه نشین شدند و حق اظهار نظر پیدا نکردهاند.
به طور مثال، یکی از همین افراد برابر نقد خبرنگاران از کلمه مردهشور استفاده کرد تا نشان دهد چقدر برای نقد ارزش قائل است. حال معلوم نیست چه داستانی شده است که امروز که در مقام نقد قرار گرفتهاند، دلسوز انقلاب شدهاند و انقلابیتر از تمام انقلابیها .
شاید بهتر است در این میان مردم را دعوت به قضاوت کنیم. مردمی که رای خود را در خرداد سال 92 به صندوق ریختند و جواب دلواپسی امروز را آن روز دادند. هنوز یادمان نرفته است که در روزهای انتخابات نامزد مطلوب دلواپسان یعنی آقای جلیلی در فیلم انتخاباتی و مناظرهها، روحانی را متهم به سازش کرد و گفت که من با سیاستهایم عزت را به کشور بازگردانده ام. دو قطبی در انتخابات شکل گرفت بین تفکر جلیلی و تفکر روحانی و مردم میان این دو سیاست رای به حسن روحانی و دیپلماسی او دادند، یعنی که به گذشتهای که دلواپسان آن را متهم به سازشکاری میکردند، نمره قبولی دادند این یعنی اینکه مردم با منتقدان پرونده هستهای ایران، همنوا نیستند و برعکس انان به آینده امیدوارند. بهتر است دلواپسان در رفتار خود تجدید نظر کنند و سخنان خود را به نام مردم به خورد جامعه ندهند.
شاید لازم باشد یک بار دیگر نحوه برخورد رسول خدا با طفلی که رطب خورده بود را مرور کنیم. طفلی بسیار خرما میخورد، مادرش او را نزد پیغمبر برد و عرض کرد به این طفل بفرمایید خرما نخورد. پیغمبر فرمود: «امروز برو و فردا باز آی.» روز دیگر زن باز آمد. حضرت کودک را فرمود: «نخورد» زن گفت: «یا رسول الله چرا دیروز به او نفرمودید.» حضرت فرمود: «دیروز خودم خرما خورده بودم و حرفم در او تأثیر نداشت که رطب خورده منع رطب چون کند»
دیدگاه تان را بنویسید