معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر ریاست جمهوری: تبدیل دلواپسی به یک حرفه سیاسی پذیرفتنی نیست

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

به گزارش نامه نیوز، پرویز اسماعیلی در جلسه نقد و بررسی دیپلماسی رسانه‌ای ایران در مذاکرات 1+5 که از سوی دفتر مطالعات و برنامه ریزی رسانه‌ها برگزار شد اظهار کرد: جای تعجب است که اگر ما امروز دشمن را زمین زدیم و باعث شدیم که آنها روبروی ما با زبان احترام حرف بزنند بگوییم که ما از موضع ضعف صحبت کرده‌ایم.

وی افزود: موضوع هسته‌ای یک موضوع ملی بود و تصمیم نظام بر این بود که از طرف مقابل بهانه‌ای را که باعث می‌شود در عرصه‌های مختلف بر ما فشار بیاورند را بگیریم و با توجه به این که این تصمیم نظام مد نظر بود ماموریت رسانه‌ها باید در مدیریت افکار عمومی اقناع سازی و جلب مشارکت افکار عمومی دراین راستا خلاصه می‌شد.

اسماعیلی در ادامه با طرح این پرسش که باید دید فضای مطلوب رسانه‌ای دراین راستا چه بوده است اظهار کرد: سناریوی طرف مقابل ما مشخص بود آنها به دنبال افزایش فشار و هزینه بر ایران بودند تا حداکثر امتیازرا از ما بگیرند. حال سوال من اینجاست که سناریوی ما چیست و دوستانی که این فرایند سیاسی را مورد نقد قرار می‌دهند آیا خود سناریویی دارند؟

معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر ریاست جمهوری در ادامه صحبت از بی‌تاثیری تحریم‌ها بزرگ کردن بی‌اعتمادی به طرف مقابل ، بر گردن انداختن مسئولیت عدم توافق احتمالی با توجه به واقعیت‌های موجود را از جمله مسئولیت‌های رسانه‌ها در موضوع مطرح شده عنوان و اظهار کرد: بایدطوری عمل کرد تا سیاست‌خارجی و منافع ملی پای مصالح جناحی و گروهی ذبح نشود. و همچنین انسجام و وحدت ملی حفظ و از دو قطبی شدن فضا جلوگیری شود.

وی در ادامه با بیان اینکه هیچ گاه اصل مذاکره نباید مورد تخطئه قرار بگیرد افزود: کسی در جمهوری اسلامی با اصل مذاکره و گفت و گو در موضوع هسته ای مشکلی وجود ندارد بنابراین نباید افکار عمومی رابه اشتباه انداخت و جلوتر از مسئولان نظام حرکت کرد.البته لازم است طوری عمل شود تا احترام منتقد نیز شکسته نشود.

اسماعیلی با بیان اینکه دلواپسی برای منافع ملی یک پدیده‌ی ممدوح است گفت: اما اینکه دلواپسی به یک حرفه سیاسی درحوزه‌های مربوط به منافع سیاسی تبدیل شود پذیرفته نیست.

وی گفت: ما تا ده تیر فرصت داریم اما در هر فرصتی رسانه‌ها نباید اقتدار نظام را در برابر نظام سلطه مخدوش کنند. بالاخره ما یا به یک توافق خوب می‌رسیم یا اینکه نه. اگر به توافق رسیدیم آن وقت خنده دار است که بگوییم این توافق خیانت به ملت است و اگر نرسیدیم هم خنده‌دار است که بگوییم شکست خورده اند.

وی در ادامه به بیان مولفه‌های یک توافق خوب پرداخت و اظها رکرد: توافقی که استقلال ، عزت و حقوق و منافع ملی را تامین و تضمین کند و همچنین حفظ دستاوردهای علمی و تکنولوژیک یک کشور را مورد توجه قرار دهد ، پذیرش نظارت در چارچوب امنیت و منافع ملی را دنبال کند ولغو تحریم‌ةای شورای امنیت و ثانویه اقتصادی را مورد توجه قرار دهد یک توافق خوب محسوب می‌شود.

وی اضافه کرد: رسانه‌ها باید به ادبیات رسمی دیپلمات‌های خودمان در موضوع مذاکرات توجه کنند و بدانند که سند قراردادن منابع دشمن افتخار نیست و این یک دام بزرگ برای برخی رسانه‌هاست که ناآگاهانه در آن می‌افتند.