واکنش عطاءالله مهاجرانی به ادعای بیبیسی درباره امام
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :
به گزارش نامه نیوز، او در یادداشتی در وبلاگ خود با عنوان «امام خمینی، سیاست و کیاست» اول به رد صحت اسناد اعلام شده در بیبیسی فارسی پرداخت و نوشت: «یکم، در گزارش بیبیسی سندی منتشر نشده است. متن انگلیسی که درج شده است، هیچگونه نشانی از اسناد کلاسه شده سازمان سیا را ندارد.
دوم: سند میگوید، حاج میرزا خلیل کمرهای پیام آیتالله خمینی را به سفارت آمریکا رسانده است. به فرض درستی روایت سیا، این پیام اگر مکتوب بود، حتما نشانی از آن در دست بود و در طول این سالها حتما سازمان سیا به طریقی این سند را افشا میکرد. این که تا به حال چنین سندی افشا نشده است، دلیل روشنی است که امام خمینی به شکل مکتوب پیامی نفرستاده است.
سوم: در گزارش بیبیسی که مدعی است برای نخستینبار این سند یا آن پاراگراف مهم را منتشر میکند، بیدقتیهای قابلتأملی دیده میشود. میتوان به روشنی تفاوت متن انگلیسی و برداشت آزاد بیبیسی فارسی را از یکدیگر تفکیک کرد.
در ادامه این یادداشت آمده است: بیبیسی، آیتالله حاج میرزا خلیل کمرهای را «به ظاهر فردی غیرسیاسی» معرفی کرده است. در حالی که در پاراگراف مستند بیبیسی، حاج میرزا خلیل کمرهای فردی نزدیک به گروههای معارض دینی معرفی شده است. زندگانی آیتالله کمرهای که در سال ۱۳۱۴ توسط نیروهای امنیتی زمان رضاشاه در شهرستان اراک بازداشت شده بود، حاکی از فعالیتهای سنجیده سیاسی ایشان است. از ایشان رونوشت نامه آیتالله حائرییزدی به رضاشاه را کشف کرده بودند و به همین دلیل ایشان به زندان تهران منتقل شد و مدتی در زندان بود.
در ادامه این یادداشت آمده است: در متن انگلیسی آمده است که آیتالله خمینی توضیح دادهاند که ایشان مخالف منافع آمریکا در ایران نیستند. اما در برداشت آزاد بیبیسی فارسی آمده است: «در نیمه آبان ۱۳۴۲ بیسروصدا به دولت جان اف کندی پیام میدهد تا حملات لفظیاش سوءتعبیر نشود زیرا او از منافع آمریکا در ایران حمایت میکند.» بخش نخست این عبارت، "تا حملات لفظیاش..." در متن انگلیسی وجود ندارد و در واقع جعلی است. بخش دوم هم در متن انگلیسی به وجه سلبی مطرح شده است و نه اثباتی. تفاوت این دو وجه بر اهل دقت پوشیده نیست.»
معرفی کمرهای از زبان مهاجرانی
مهاجرانی در ادامه یادداشت خود به معرفی آقای کمرهای پرداخته و نوشت: میدانیم که حاج میرزا خلیل کمرهای فقیهی زمانشناس و نوآور بود. او بود که پس از فرودآمدن آپولو بر کره ماه، نامهای به نیکسون رئیسجمهور وقت آمریکا در سال ۱۳۴۸ نوشت. آن موفقیت بزرگ را به نیکسون و ملت آمریکا تبریک گفت و از نیکسون خواست که اکنون نگاهی به زمین و دو میلیون آواره فلسطینی بیندازد که در شرایطی سخت به سر میبرند. او بود که اعلام کرد، هر شیعهای سنی و هر سنیای شیعه است و نامهای برای ملک فیصل پادشاه سعودی در سال ۱۳۴۳ نوشت و نگرانی خود را از تفرقه در جهان اسلام تبیین کرد. در یک کلام، آیا پیام به سفارت آمریکا بر فرض صحت ابتکاری از سوی حاج میرزا خلیل کمرهای برای حفظ جان آیتالله خمینی نبوده است؟
خنثیکردن کودتا از سوی امام خمینی
او در ادامه یادداشت خود به سخنان عباس میلانی از تاریخپژوهان خارج از کشور در برنامه شبکه بیبیسی فارسی اشاره کرده و نوشته است: دکتر عباس میلانی که در برنامه بیبیسی شرکت داشت، نکته مهمی را بیان کرد - دیگر شرکتکنندگان سخن قابل توجه و تأملی نداشتند. حرف دکتر میلانی این بود که پیام نشان میدهد آیتالله خمینی برای تغییر رژیم برنامه داشته است. این سخن قابل توجه و تأمل است. در حقیقت در صورت درستی گزارش سیا، پیام به کندی که مخالف شاه بود و اگر ریاستجمهوریاش ادامه پیدا میکرد، به احتمال بسیار ما شاهد تغییراتی در ایران و نحوه حکومت استبدادی شاه میبودیم؛ پیام به کندی برای ایجاد فرصت بوده است. اگر کرده باشد! چون کندی مدتی بعد ترور شد.
مهاجرانی ادامه داده است: آیتالله خمینی در رهبری انقلاب به دو نکته بسیار مهم همواره توجه داشت. یکم: جداکردن آمریکا از شاه. دوم: جداکردن ارتش از شاه. به عنوان نمونه، وقتی ژنرال هایزر به ایران آمد و شاه از سفر او به ایران بیخبر بود! مأموریت واقعی هایزر سازماندهی یک کودتا توسط ارتش بود. تدبیر و درایت شگفتانگیز امام خمینی و تماس با هایزر توسط نمایندگان یا شخصیتهای موردقبول امام با هایزر به منتفیشدن برنامه کودتا انجامید. کودتایی که هنوز هم حسرتش در دل برنارد لویس در کتاب یادداشتهای یک قرن و دور گلد، مشاور نتانیاهو مانده است.
دیدگاه تان را بنویسید