بیادی: ضرباتی که روسای جمهور می خورند از اطرافیان است/ فریدون خودش پاسخگوی اعمالش است/ روحانی می داند در موضوع برادرش چطور رفتار کند

حسن بیادی، فعال سیاسی و عضو سابق شورای شهر تهران در گفت و گو با نامه نیوز در خصوص اتهاماتی که نسبت به نزدیکان بعضي از مسئولان گفت: قبل از هرگونه اظهار نظر به مطلب آموزنده يكي از بزرگان اشاره ميكنم كه امام علي پس از قبول خلافت درصدد بودند، که اموال حرام و غصب شده را برگردانند، زمین‌های غصبی و اموال تصاحب‌شده را به صاحبان اصلیش بدهند، ولی فرصتی پیش نیامد و مگر توطئۀ شکم‌خوارگان و ثروت‌اندوزان می‌گذاشت که اصلاحاتی اساسی در جامعه انجام شود؟ حضرت در روز دوم خلافت خود می‌فرمایند: "والله لَو وَجَدتهُ قَد تزوّّجَ به النِساءُ وَملِّکَ بِه الاِ ماءُ لَرَدَدنُهُ فَانّّ فی العَدلِ سَعَه وَ مَن ضاقَ عَلَیه العَدلُ فَالجَورُ عَلَیه اَضیَقُ" به خدا قسم، اگر به زمین‌هايي‌که به ناحق به گروهي خاص داده شده دست یابم آنها را به بیت‌المال و یا به صاحبانش برمی‌گردانم، اگر با آن همسری گرفته و کابین زنان کرده و یا کنیزی را مالک شده باشند، عدالت پهنۀ گسترده‌ای دارد و کسی که عدالت بر او تنگ باشد، بی‌شک حلقۀ جور بر او سخت‌تر است. از نظر امام‌علي هرکس به بیت‌المال و به اموال مردم تعرّض و تجاوز کرده و مالی اندوخته، حتی اگر نسلی هم گذشته باشد، آن زمین و آن مال باید به صاحبانش بازگردد. بيادي در خصوص اتهاماتی و مشكلاتي که نسبت به نزدیکان مسئولان از جمله آقاي روحانی و برادر ايشان آقاي حسین فریدون ایجاد شده، گفت: نظام جمهوری اسلامی در این سطح با هیچ فردی شوخی ندارد و هرکسی هم بايد حساب کار خودش را داشته باشد، لذا آقای فریدون خودشان پاسخگوی اعمالشان ميباشند . وی ادامه داد: هرکسی که موضوعی را شایعه می‌کند باید پاسخگو باشد، اگر فردی خلاف کرده است نباید اغماض شود. امام علی (ع) نیز هیچ زمان از چنین موضوعاتی اغماض نمی‌کرد و آتش در دست برادر خودش می‌گذارد و او را از دستاويزي به بيت المال پرهیز می‌هد. بیادی با بیان اینکه رسانه ای کردن این مباحث هیچ نفعی برای جمهوری اسلامی ندارد، خاطرنشان کرد: چه نفعی دارد که اینگونه با معضلات اجتماعی برخورد می‌شود؟ چرا کسی که تاکنون محاکمه نشده در جامعه به صورت متهم با وی برخورد و از او به عنوان متخلف یاد می‌شود. این موارد از معضلات جدی است که وجود دارد و در زمان دولت‌های گذشته نیز وجود داشته است. وی با اشاره باینکه این معضلات در دولت‌های آینده نیز وجود خواهد داشت، تصریح کرد: در تمام دوران اجرايي كشور بعد از پيروزي انقلاب اسلامي نوک پیکان به سمت کسانی است که فقط با حکم رئیس جمهور مسئولیت بالا می‌گیرند، چون در حريم وزرا بخاطر داشتن ساختار مطمئن تر کمتر این موارد اتفاق می‌افتد. وزار معمولا گزینش می‌شوند و در مجلس مورد رای گیری قرار می‌گیرند و همواره مورد نظارت هستند، اما معاونین و مشاورین نوعا اینگونه نیستند و ضرباتی که رؤسای جمهور می‌خورند معمولا از اطرافیان است. بالاخره هرکدام از افراد خودشان باید پاسخگوی اعمالشان باشند. عضو سابق شورای شهر با بیان اینکه بعضی بدليل بي تدبيري آنقدر برخي از مسائل را بزرگ جلوه میدهند که انعکاس آن از خبرهاي برج های دوقلو هم بیشتر میشود، گفت : ببینید مثلا چقدر داستان تخلفات در شهرداري در زمان آقای کرباسچی را بصورت كاذب بزرگ نموده و پخش مستقیم کردند اما ایشان را فقط برای ۲ میلیارد تومان محاکمه کردند. یا مثلاً آقاي رحیمی معاون اول احمدی نژاد را در همین حدود بزرگنمايي و محاکمه کردند ولی میبینیم فردی ۶هزار میلیارد برده است و فقط به اندازه دو خط از وی خبر منتشر می کنند. وی ادامه داد: من موافق خلاف نیستم ولي چرا قبل از محاكمه اين اندازه تهمت افتراء و جوسازي هاي سياسي صورت مي پذيرد و ديگر اينكه با طولاني كردن فرايند تصميم گيري جوری برخورد می کنند که فرد خلافکار در جامعه به عنوان یک مظلوم جلوه نمایى ميكند. بيادى در رابطه با عدم واكنش به موضوعات مطروحه براي آقاي حسين فريدون گفت: جناب آقاى روحانی خودشان یک سیاستمدار و روحاني كاركشته و با تجربه اند و همواره در دستگاه های تقنيني و سازمانهاي نظارتی و تصميم سازي و تدبيرگري بسيار مهم حضور داشته است و قطعا صلاح خودشان را بهتر از ديگران میداند که در این موضوع چگونه و سنجيده برخورد کنند.