افول سینمای کیمیایی و مهرجویی در گفت‌وگو با یک منتقد/ دهقان: آثار جدید این دو کارگردان با ذوقیات معاصر متناسب نیست

به گزارش نامه نیوز، متروپل در شرایطی اکران شد که مخاطبان در میانه فیلم کف زدند و انتقادها بر «مسعود کیمیایی» بلند شد. در چنین شرایطی، کیمیایی همچون مهرجویی که سال گذشته برای فیلم «چه خوبه که برگشتی» منتقدان را تنها گذاشت، در جلسه نقد و بررسی حاضر نشد. مهرجویی هم بر سر برنامه نقد و بررسی فیلم «اشباح» حاضر نشد و طبق گفته جهانگیر کوثری یکی از تهیه کنندگان فیلم، داریوش مهرجویی به دلیل کسالت در نتوانست برای نمایش فیلم خود در برج میلاد حاضر شود. فیلمی که بنا به گفته تماشاگران، چندان خوش‌ساخت نیست. حرکت رو به عقب کارگردانان نامی چون کیمیایی و مهرجویی در چند سال اخیر مخاطبان را با دلسردی روبرو کرده است و انتظار ساخت آثاری چون «هامون»، «لیلا»، «مهمان مامان»، «قیصر»، «گوزن‌ها» یا «ضیافت» از این دو کارگردان کمرنگ شده است. خسرو دهقان، منتقد سینما در گفت‌وگو با خبرنگار نامه نیوز درباره این حرکت رو به عقب گفت: به نظر من راه چنین کارگردانی تغییر نکرده و اگر نقطه ضعفی وجود دارد، در گذشته نیز بوده است. وی با بیان اینکه ممکن است غذای یک آشپز مطرح نیز یک بار خوب نباشد ادامه داد: این تغییر بدین معنا نیست که این فرد کارگردانی خوبی ندارد، بلکه گاهی عوامل مختلف باعث می‌شود که اثر خوبی ارائه نشود. دهقان درباره اینکه علت این امر در چیست افزود: باید به آثار خوب این افراد نگاه کرد. شاید این آثار آنگونه که این افراد می‌گویند خوب نبوده و دیدگاه خودشان بر خوبی کار بوده است. بنده معتقدم در همان زمان‌های گذشته نوعی ارزیابی کردیم که همان ارزیابی‌ها ما را به چالش کشانده است. این منتقد سینما با بیان اینکه اگر از جایگاه درست به این آثار نگاه کنیم گفت: تا زمانی که کارگردان هنری زنده است نمی‌توان ختم او را اعلام کرد و ممکن است این کارگردان‌ها در ادامه آثارشان فراز داشته باشد. وی گفت: به نظر من فیلم امروز آقای کیمیایی با گوزن‌ها تفاوت چندانی ندارد منتها ما راهی رفتیم که به خطا وادارمان کرد و از برخی کارگردان‌ها انتظار بیش از اندازه داشتیم. دهقان در پایان با اشاره به شرایط زمان گفت: روزگار عوض شده و آثار این افراد با ذوقیات معاصر متناسب نیست.