رحماندوست:پیگیر جواب نامه‌ام به وزیر ارشاد درباره «جایزه جلال» هستم
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :
به گزارش نامه به نقل از فارس ، مجتبی رحماندوست نماینده کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی درباره حضور خود در آخرین جلسه هیئت علمی جایزه جلال آل احمد و ارسال نامه‌ای درباره حاشیه‌های جایزه ادبی جلال به سید محمد حسینی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی اظهار داشت: بنده خود عضو هیات علمی جایزه جلال آل احمد هستم، در این راستا نامه‌ای روز گذشته به وزیر ارشاد نوشتم و درخواست کردم موضوع اختلافی درباره جایزه جلال را پیگیری کرده و چنانچه در وجه تاریخی و استناد موضوع، اشکال قانونی وجود دارد، موضوع از مراجع قانونی پیگیری شود.
* ارسال نامه به وزیر ارشاد درباره پیگیری موضوع اختلافی درباره جایزه جلال
به گفته رحماندوست، اول نامه به وزیر ارشاد ارسال و سپس در رسانه‌ها منتشر شد.
وی درباره واکنش‌های حوزه وزارت به این نامه عنوان کرد: تاکنون پاسخ و یا واکنشی در راستای ارسال نامه صورت نگرفته است.
این نماینده کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال که در دوره پنجم جایزه جلال آل‌احمد جلسه هیئت علمی با توجه به عدم حضور و به حدنصاب رسیدن اعضا برگزار شده، ابراز داشت: توضیحی که بنده دارم اینکه در طول این سالها بنده عضو هیئت علمی این جایزه بودم، در آخرین جلسه تشکیل جلسه هیئت علمی این دوره را که چند روز پیش از برپایی آئین اختتامیه و اهداء جوایز بود، حاضر نشدم چرا که همزمان بود با جلسه علنی مجلس شورای اسلامی، البته پیش‌تر اعلام کردم بودم اگر جلسات هیئت علمی را هنگامی برگزار کنید که با جلسات علنی مجلس همزمان باشد نمی‌توانم در جلسه این جایزه حاضر شوم.
* در آخرین جلسه هیئت علمی جایزه جلال نبودم
رحماندوست ادامه داد: عرفم این است کارهای مجلس را به دلیل اینکه مردم به بنده اعتماد کرده‌اند و رای داده و نماینده آنها در مجلس هستم، نمی‌توانم زمانی که باید در مجلس باشم را به سایر جلسات اختصاص دهم؛ آخرین جلسه هیئت علمی جایزه جلال با یکی از جلسات مجلس تلاقی داشت که نتوانستم در جلسه این جایزه ادبی حضور یابم.
وی ادامه داد: برای اولین بار دو روز پیش نامه سید اعظم حسینی به همراه نامه مصطفی رحیمی و کامران پارسی‌نژاد به دست من رسید و بلافاصله با آقای پارسی نژاد صحبت کردم و از کم و کیف ماجرا سوال کردم، در ادامه از آقای سرشار هم سوالاتی کرده و در جریان ماجرا قرار گرفتم، متوجه شدم او هم همین انتقاد را دارد و متقاضی شده انتخاب‌های اخیر منتفی و جایزه دوباره داوری شود.
به گفته وی، به این دلیل که در آخرین جلسه هیئت علمی حضور نداشتم از آقای وزیر سوال کردم ماجرا چیست؟ به بنده اطلاع دهید تا با اشراف بیشتری که بر موضوع از طریق پاسخی که می‌دهید پیدا می‌کنم بتوانم موضع خود را اعلام کنم.
نماینده کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی درباره اینکه چنانچه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، خود در ابطال جشنواره این دوره پیشقدم نشود، موضوع از طریق سازمان بازرسی کل کشور، قابل پیگیری است، ابراز داشت: طبیعتا آقای سرشار این موضوع را مطالعه و بررسی را انجام داده که گفته این کار را می‌کنم، اما دبیر این جایزه رسما از سوی وزارت ارسال منصوب می‌شود، بنابراین بنظر می‌رسد دستگاه منصوب کننده دبیر که مسئولیت اجرایی کارهای جایزه بر عهده او بوده بررسی کرده و می‌تواند به عنوان مسئول اجرایی این کار را پیگیری کند.
* اگر جلسه نهایی اعضای هیئت علمی رسمیت نداشته، انتقاد وارد است
وی درباره این موضوع که به طور طبیعی و طبق عرف چنین هیات‌ها و شوراهایی، جلسات هیئت علمی با حداقل نصف به علاوه یک (در اینجا پنج نفر) رسمیت می‌یابد. همچنان که، مصوبات و تصمیم‌گیری‌های این هیئت، با رای مثبت و تصویب حداقل نصف به علاوه یک کل اعضا(پنج نفر) قانونی و لازم الاجرا خواهد بود. این در حالی است که، از کل نه نفر عضو هیئت علمی جایزه در جلسه نهایی، فقط چهار نفر (آقایان سلیمی‌نمین، کاظم بیگی، عباسعلی وفایی و جواد محقق) حضور داشته‌اند، در این صورت می‌توان جایزه را ابطال کرد، توضیح داد: خودم غایب بودم اما اینکه 4 نفر بوده‌اند یا 5 نفر نمی‌دانم، اما اینکه آئین‌نامه می‌گوید باید به حدنصاب برسد و آرا به نتیجه برسد باید رعایت شود.
وی در خصوص عدم برگزیده شدن هدایت‌الله بهبودی به دلیل نگارش مستند تاریخی «شرح اسم» که با تغییر نظر داوران این جایزه به عنوان یک اثر «شایسته تقدیر» تقلیل یافت، اضافه کرد: این موضوعی است که خانم حسینی، آقای پارسی نژاد و آقای رحیمی به آن تاکید دارند، داوران این نظر را دارند، اما بنده در جلسه آخر هیات علمی نبودم.
رحماندوست درباره اینکه در مراسم پایانی جایزه ادبی جلال نتایج بر مبنای نظر داوران و تصویب هیئت علمی اعلام می‌گردد، بنابراین روشن است که غیر از نظر اعضای هیئت علمی عامل دیگری در اخذ و اعلام نتایج موثر نمی‌باشد، گفت: تاجایی که بنده اطلاع دارم، ابتدا داوران نظر می‌دهند و نظر آنها در جلسه هیئت علمی مطرح می‌شود، خروجی جلسه در نهایت نتیجه نهایی خواهد بود، اما در اینجا اگر نظر آقای سرشار را لحاظ کنیم و تعداد به حد نصاب نرسیده باشد می‌توانیم نتیجه گیری کنیم جلسه نهایی اعضای هیئت علمی رسمیت و نظر اعضای کامل را نداشته و بنابراین انتقاد وارد است.
* پیگیر نامه ارسالی به وزیر ارشاد هستم
رحماندوست درباره نامه خود به وزیر ارشاد و پیگیری آن ابراز داشت: طبیعتا من این کار را می‌کنم، مخصوصا نامه را رسانه‌ای کردم تا بگویم صرف یک نامه‌نگاری شخصی بین من و وزیر نیست؛ بنده هم از آقای وزیر توضیح خواستم، انشالله با توضیحات ایشان اگر قانع کننده باشد یک نوع تصمیم می‌گیریم و اگر نباشد به گونه‌ای دیگر.
وی در پایان به نشست خبری در راستای پاسخ به شبهات با حضور دبیر این جایزه ادبی اشاره و متذکر شد: اهالی رسانه باید در این نشست موارد را مطرح و پیگیری کنند.
گفتنی است، اعضای هیئت علمی این دوره جایزه جلال عبارتند از: آقایان رسول جعفریان، مجتبی رحماندوست، محمدرضا سرشار، عباس سلیمی‌نمین، امیرحسین فردی، کاظم بیگی، یحیی طالبیان، عباسعلی وفایی، جواد محقق.
دیدگاه تان را بنویسید