به گزارش نامه به نقل از تهران امروز؛ «معصومه ابتکار» رئیس سابق سازمان حفاظت از محیطزیست، «محمدرضا تابش» عضو فراکسیون محیطزیست مجلس و «محسنیبندپی» نماینده سابق مجلس برنامهها کاری خود را به عنوان سه گزینه اصلی ریاست سازمان حفاظت از محیطزیست به حسن روحانی رئیسجمهور ارائه دادهاند. آنطور که «نوبخت» سخنگوی دستگاه دیپلماسی کشور میگوید روحانی یکی از این سه گزینه را تا چند روز آینده به ریاست ساختمان سبز پردیسان انتخاب میکند. یک ماه بعد فعالان حوزه محیطزیست از جمله نخستین افرادی بودند که همین که پای رئیس جمهور حسن روحانی به پاستور رسید شروع به معرفی گزینههای موردنظر خودشان برای سکانداری محیطزیست کردند. چرا که کشور با مسائل و مشکلات جدی در این حوزه درگیر است و همین مسئله بسیاری را به این نتیجه رساند که انتخاب ریاست سازمان محیطزیست از فوریترین برنامههای دولت تدبیر و امید خواهد بود. اما انتظار به بیش از یک ماه کشیده است و هر روز گزینه دیگری در میان شایعات و خبرهای تایید نشدهای هم به گوش میرسد. حتی نامهای زیادی برای ریاست سازمان محیطزیست مطرح بودند. نامهایی که برخی از آنها لرزه بر اندام فعالان حوزه
محیطزیست میانداخت که بسیاری را به نسبت به آینده محیطزیست نگران میکرد. بیش از هرچیزی نام «دکتر نیره اعظم خوش خلق سیما» به واکنش تند فعالان و مطبوعات این حوزه منجر شد. شایعاتی که درباره سرنا ستاری و فاطمه هاشمی برای رفتن به پردیسان روی زبانها افتاد هم به پای واکنش اعتراضآمیز به نام خوش خلق سیما، استادیار پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی نرسید. گزینهای که با نام نفوذ «تراریختهها» به سازمان محیطزیست در صدر اخبار محیطزیست قرار گرفت اما در نهایت «دفتر امور رسانههای دفتر رئیسجمهور» گمانهزنیها و پیشبینیهای منتشر شده در مورد افراد مختلف را شایعه خواند. مسعود سلطانی فر، مهندس سیدمحمد مجابی، دکتر اصغر محمدی فاضل، دکتر علی محمد نوریان، دکتر مجید عباسپور، فاطمه هاشمی، سورنا ستاری، عیسی کلانتری از جمله نامهایی بود که از سوی رسانههای مختلف به عنوان گزینه رئیس دولت یازدهم معرفی شدند. اما در نهایت این حسن روحانی بود که به شایعات وگمانهزنیها پایان داد و سه گزینه نهایی خود را برای پارک پردیسان معرفی کرده،تا بخش بسیار زیادی از کارشناسان را راضی نگه دارد. چون از بین معصومه ابتکار، تابش و بندپی هر گزینهای که به
سمت ریاست سازمان محیطزیست انتخاب شود کارشناسان راضی خواهند بود. عبور از بحرانهای زیستمحیطی؟ سالهای اخیر را کنار بگذاریم، در همین یک ماهی که گذشت محیطزیست زخمهایی غیرقابل جبران خورد. محمدجواد محمدیزاده که بدون شک در ماههای آینده سیبل انتقادات بیشماری میشود، با اجرای مو به موی دستور رئیس دولت دهم بلدوزرها را به دل مناطق حفاظت شده فرستاد تا ارزشمندترین نقاط محیطزیستی کشور را برای همیشه تخریب کند. بدون شک آن بخش از مناطق حفاظت شده که تخریب شد هرگز قابل جبران نیست. او آنقدر در این زمینه پیش رفت که هر مدیر و معاونی که در مقابل واگذاریهای مخرب او میایستاد را کنار میگذاشت. در نهایت این مجلس بود که به تخریبهای دولت دهم که با حضور محمدی زاده به دولت یازدهم کشیده شده بود پایان داد و تبصرهای که از اسفندماه سال 91 لرزه بر اندام محیطزیست کشور انداخته بود را باطل کرد. انتخاب نهایی اما حسن روحانی رئیس جمهور هرچند دیر اما خوب ظاهر شد. او یکبار امید فعالان حوزه میراث فرهنگی را با انتخاب محمدعلی نجفی زنده کرده بود و حالا هم سه گزینه را انتخاب کرده است که بسیاری از فعالان حداقل یکی از آنها را در یک ماهه گذشته
به او معرفی کردهاند.«معصومه ابتکار»همانطور که محمدباقر صدوق معاون سابق محیط طبیعی سازمان حفاظت از محیطزیست به تهران امروز میگوید بهترین رئیسی است که محیطزیست کشور تا به حال به خود دیده است. البته صحبتهای او و افراد بیشماری که ابتکار را به روحانی معرفی کرده بودند، به آن نیست که هیچ انتقادی به عملکرد ابتکار ندارند. محمدرضا تابش و انوشیروان محسنیبندپی هم گزینه مجلسیها به ریاست دولت یازدهم هستند. صدوق اعتقاد دارد که مدیریت و سلوک محمدرضا تابش نشان داده است که میتوان محیطزیست را به او سپرد. تابش دارای مدرک دکترا در رشته مهندسی منابع طبیعی است و در کارنامهاش عضویت در هیات مدیره سازمان پارکها و فضای سبز شهر تهران را نیز دارد. برخی بر این باورند که توان مدیریت سازمان حفاظت محیطزیست را دارد و با توجه به فعالیتاش در فراکسیون محیطزیست با طیف وسیعی از کارشناسان و مدیران محیطزیست و منابع طبیعی کشور در ارتباط است و اشراف کافی بر معضلات و مشکلات این سازمان دارد. تابش در جهاد سازندگی، مراکز آموزش عالی، کارخانه ریسندگی و بافندگی، دفتر رئیسجمهور و همچنین فدراسیون سوارکاری کشور تجربههای کاری مختلف و متفاوتی
را از سرگذرانده است اما بر او خرده میگیرند که فاقد تجارب کلان اجرایی در ابعاد سازمان محیطزیست که معاونت رئیسجمهور بهشمار میرود، است. بهارستاننشینها هم همان روزها که کمپینها و صفحههای مختلفی در فضای مجازی برای معرفی مدیر جدید سازمان حفاظت از محیطزیست ایجاد شد گزینه مورد وثوق خود را به روحانی داده بودند. گزینههایی که روحانی از دو نفر آنها برنامه خواست تا در نهایت بین سه گزینه اصلی دست به انتخاب بزند. در این میان نام «محسنیبندپی» نماینده نوشهر و چالوس در دوره ششم و هفتم مجلس شورای اسلامی را بیش از هرچیزی متروی تهران و آلودگی پایتخت سر زبانها انداخت. او در کسوت یک نماینده شهرستانی تلاش زیادی برای تامین اعتبار متروی تهران که بزرگترین کلید رهایی پایتخت نشینها برای رهایی از آلودگیهای مرگبار است، برداشت. گامهایی که حتی از سوی نمایندگان کلانشهر تهران هم دیده نمیشد. فرصت چهارساله را باید غنیمت شمرد حساسیت به انتخاب مدیران بخشهای مظلوم و به انزوا رفته چون محیطزیست و میراث فرهنگی را باید نتیجه عملکرد 8 سال گذشته بهویژه 4 سال گذشته مدیران این حوزه دانست. تا پیش از آن اگر انتقاد یا پیشنهادی برای
انتخاب یا عدم انتخاب گزینهای میشد محدود به رسانههای اندک میشد. اما وضعیت چهارساله گذشته حوزه محیطزیست ومیراث فرهنگی همه را نقره داغ کرد. انتخاب رئیس جمهور برای چهارسال آینده فرصتی برای بستن راههای تخریب محیطزیست و میراث فرهنگی است. راههایی که دولتهای احتمالی با استفاده از تبصره میتوانند اموال ملی را به نام خود کنند یا با یک تبصره دولتی قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی را برای تخریب محیطزیست نادیده بگیرند.
دیدگاه تان را بنویسید