تحلیل یک اصلاح‌طلب از بیانات انتخاباتیِ رهبر انقلاب
فعال اصلاح طلب با بیان اینکه سخنان رهبری نشان داد که راهبرد نظام همچنان مشارکت حداکثری است، گفت: بنده معتقد هستم که این راهبرد نظام توسط دستگاه‌های مسئول نقص شده و به این راهبرد خدشه وارد شده است، به طوری که ایشان مجبور شدند که دوباره بر راهبرد انتخابات مشارکتی تأکید کنند
محمد علی وکیلی، نماینده اصلاح طلب مجلس دهم در تحلیل بیانات رهبر انقلاب به خبرنگار «جوان» گفت: صحبت‌های رهبری، صحبت‌های بسیار مهمی است. بعد از دوره حذف طولانی‌مدت یک جریان سیاسی و انحصار رقابت به یک جریان سیاسی خاص، به هرحال این صحبت‌ها خیلی راهبردی و مدبرانه است، به همین دلیل به نظر من ایشان معتقد به رقابت حداکثری هستند. تردیدی در این مسئله نیست که انتخابات خوب و رقابتی بدون حضور جریان‌های سیاسی مختلف قابل تحقق نیست. انتخابات مجلس سال ۹۸ نشان داد که با حضور صرف گروه‌های اصولگرا امکان شکل‌گیری رقابت واقعی و انتخابات مشارکتی وجود ندارد.
وکیلی با بیان اینکه رقابت درون‌گروهی به رقابت حداکثری منتهی نمی‌شود، بیان داشت: بنابراین انتخابات حداکثری انتخاباتی است که سلایق مختلف در آن حضور داشته باشند و این حضور هم منوط به آن است که ملاک‌های دستگاه‌های نظارتی در تأیید صلاحیت‌ها ملاک‌های واحدی باشد.
وی ادعا کرد: این نمی‌شود اگر یک کسی اصولگرا بود از فیلترینگ نهاد‌های نظارتی به راحتی عبور کند و اگر کسی اصلاح طلب باشد به راحتی رد صلاحیت شود. این وضعیت باعث شده که صحنه رقابت بی رونق شود. این رویه مورد اعتراض شدید رهبری هم قرار گرفته که در فرمایشات ابتدای سال، در جلسه با شورای نگهبان و در دیدار با مردم خوزستان و کرمان این نارضایتی را بیان کردند.
وکیلی با بیان این نکته که سخنان رهبری نشان داد که راهبرد نظام همچنان مشارکت حداکثری است، گفت: بنده معتقد هستم که این راهبرد نظام توسط دستگاه‌های مسئول نقص شده و به این راهبرد خدشه وارد شده است، به طوری که ایشان مجبور شدند که دوباره بر راهبرد انتخابات مشارکتی تأکید کنند. به هیچ وجه ما شاهد رقابت حداکثری نیستیم. مخصوصاً در کلانشهر‌ها فضای انتخاباتی سرد است. در شهرستان‌ها به دلیل مسائل قومی اندکی رقابت نسبی وجود دارد، اما در کلانشهر‌ها خبری نیست و شاهد بی‌میلی بخش زیادی از مردم هستیم. وی ادامه داد: دلیل این امر هم بی‌تحرکی گروه‌های سیاسی است که موتور محرکه جامعه در بحث انتخابات هستند. در حال حاضر برخی گروه‌ها در وضعیت تحریم انتخابات هستند و برخی هم در وضعیت تعلیق. اگر احزاب که گروه‌های مرجع محسوب می‌شوند وارد انتخابات نشوند و لیست‌های قوی ارائه نکنند رقابت شکل نمی‌گیرد.
این نماینده اصلاح طلب مجلس دهم در پاسخ به این سوال که برای ورود جریانات سیاسی به فضای انتخاباتی چه الزاماتی لازم است، بیان داشت: نگاه جریانات سیاسی به عدالت نظام در برخورد با جریان‌های سیاسی است. برخی جریانات سیاسی در اعتراض به نابرابری در برخورد با گروه‌های سیاسی بعد از انتخابات ۹۸ قهر کردند. وی با بیان اینکه امیدوار هستم با این سخنان رهبری شورای نگهبان امسال نگاه انبساطی داشته باشد، گفت: اشکال کار امسال این است که نیرو‌های کیفی وارد فرایند انتخابات نشدند و اگر شورای نگهبان هم نگاه انبساطی داشته باشد ما از این حیث دچار مشکل هستیم، چرا که همان‌طور که عرض کردم افراد کیفی جریان‌های سیاسی کمتر وارد فرایند انتخابات شدند.
مدیرمسئول روزنامه ابتکار در پاسخ به این سؤال که توصیه شما به کسانی که مردم را از حضور در انتخابات دلسرد می‌کنند چیست، تأکید کرد: به نظر من هر کسی که به اصلاحات در کشور فکر می‌کند باید همچنان رأی و انتخابات نقطه کانونی برای او باشد. اگر کسی به حل مشکلات در کشور می‌اندیشد و نگاه اصلاحی دارد، باید مردم را دعوت به حضور در انتخابات کند. عامل دلسردی مردم هر کسی که باشد چه دولت، چه جریانات سیاسی و چه نهاد‌های نظارتی رفتار خود را باید اصلاح کنند. دلسرد کردن مردم با نگاه اصلاحات همخوانی ندارد.
دیدگاه تان را بنویسید