جلیلی کنار بکشد، سبد رأی‌اش به سمت آراء باطله می‌رود

نامه‌نیوز - تا انتخابات ریاست‌جمهوری زمان زیادی باقی نیست و به تدریج و به خصوص با برگزاری تبلیغات رسانه‌ای نامزدها مردم شناخت دقیق‌تری از آنها به دست آورده‌اند. در این بین البته گفته می‌شود این احتمال وجود دارد که در نهایت همه شش نامزد موجود در صحنه باقی نمانند و ممکن است برخی به نفع دیگری انصراف دهند.

محمد مهاجری، تحلیلگر مسائل سیاسی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «آقای قاضی‌زاده هاشمی و آقای زاکانی به طور کلی در فضای انتخاباتی و بلکه در فضای سیاسی افراد جدی‌ای نیستند زیرا نه امروز که هیچ‌وقت، وزن سیاسی‌ای نداشته‌اند و در انتخابات بمانند یا کناره‌گیری کنند یا به نفع یکی از نامزدها انصراف دهند، در هر حالت هیچ فرقی در جریان انتخابات نمی‌کند و اصلا هم مهم نیست که نامزدهای پوششی باشند یا نباشند. آقای زاکانی تصور می‌کرد آقایان جهانگیری یا لاریجانی تأیید صلاحیت شوند تا در جدال با آنها به نوعی ناکارآمدی‌اش در شهرداری تهران را توجیه کند».

او ادامه داد: «آقای جلیلی صادق‌تر از زاکانی و قاضی‌زاده است زیرا او نماینده یک تفکر تند و افراطی است و در بیان نظرات رادیکالش هم اهل تظاهر و پنهان‌کاری نیست. او به فرموده آمده و به فرموده هم می‌ماند یا کنار می‌رود».

این تحلیلگر سیاسی همچنین بیان کرد: «اگر آقای جلیلی کنار برود سبد رأی‌اش به سبد رأی آقایان قالیباف، قاضی‌زاده و زاکانی ریخته نمی‌شود، بخش اعظمش به سمت آراء باطله می‌رود بخشی از آن هم به سبد رأی آقای پورمحمدی و بخشی هم به سبد رأی آقای پزشکیان ریخته می‌شود».

او در پاسخ به این پرسش که چه‌طور بخشی از آراء جلیلی در صورت انصرافش به سبد رأی پزشکیان ریخته می‌شود، اظهار کرد: «علت آن است که پزشکیان اصولگراترین اصلاح‌طلب ویژگی مشترک او و جلیلی آن است که هر دو در بیان نظراتشان هرچه آنچه هستند را نشان می‌دهند».

مهاجری در پایان گفت: «در بین همه اینها آقای پورمحمدی یک ترم سیاسی تازه‌ای در امر انتخابات را به همه سیاسیون می‌آموزد. او حرف‌های تازه‌ای می‌زند و ضمن تأکید بر اصول انقلاب اسلامی در چارچوب‌های موجود ایده‌هایی نویی را مطرح می‌کند. به نظرم تا اینجای کار او آراء بدنه سنتی اصولگرایی را دارد».