وقتی نفرت از جمهوری اسلامی، آدم را به مدافع کودک‌کُشی تبدیل می‌کند! | ماجرای حمایت یک ایرانی از کشتار کودکان فلسطینی! + ویدئو
در برنامه مناظره‌محور شبکه مستقل Jubilee، متین صمیمیت، دانشجوی ایرانی‌تبار با مواضعی جنجالی و حمایت آشکار از کشتار کودکان فلسطینی، مهدی حسن، روزنامه‌نگار بریتانیایی، را شگفت‌زده و حتی دیگر شرکت‌کنندگان راست‌گرا را به سکوت واداشت. این جدال زنده نه تنها خطوط قرمز اخلاقی را به چالش کشید، بلکه بحثی داغ درباره آزادی بیان، نفرت‌پراکنی و مرز‌های سیاسی در دانشگاه‌ها و رسانه‌های آمریکایی ایجاد کرد.
اظهارات یک شهروند ایرانی‌تبار مبنی بر دفاع آشکار از کشتار کودکان فلسطینی، اخیرا در ویدئوهای مناظره‌ای شبکه مستقل آمریکایی Jubilee به شکل گسترده‌ای در فضای مجازی منتشر شده است.
در تازه‌ترین قسمت برنامه «Surrounded» که با اجرای مهدی حسن – روزنامه‌نگار بریتانیایی-عراقی و مجری سابق شبکه الجزیره – تولید شده، بحثی درباره جنگ غزه شکل گرفت که فراتر از همه انتظارها رفت. حسن در مرکز حلقه‌ای از نزدیک به ۲۰ شرکت‌کننده محافظه‌کار فریاد زده می‌خواست تا دیدگاه‌های خود را بی‌واسطه بیان کند، که ناگهان سخنان جوان ایرانی‌تبار، نه تنها او را شکه کرد، بلکه باعث شد حاضران محافظه‌کار حاضر در مناظره نیز با سکوت و ناراحتی واکنش نشان دهند.
بررسی رویداد۲۴ نشان داد این جوان ایرانی‌تبار، متین صمیمت، مقیم ایالت کالیفرنیا است و در شبکه‌های اجتماعی مواضعی سلطنت‌طلبانه را آشکارا دنبال می‌کند.
مناظره‌ای که به حمایت از کشتار کودکان متنهی شد!
برنامه Surrounded از شبکه اینترنتی Jubilee پخش می‌شود. این شبکه یک رسانه مستقل آمریکایی است که محتوای ویدیویی برای یوتیوب تولید می‌کند و در لس‌آنجلس مستقر است. هدف اصلی شبکه، ایجاد گفت‌و‌گو بین افراد با دیدگاه‌های بسیار متفاوت است. برنامه‌های مناظره محور آن معمولا شامل فضا‌های پرتنش و موضوعات اجتماعی، فرهنگی و سیاسی در قالب گفت‌و‌گو‌های رو در رو است.
در یکی از آخرین قسمت های برنامه، در فضای نیمه‌تاریک استودیوی Surrounded، مهدی حسن در حلقه‌ای از ۲۰ چهره‌ی محافظه‌کار نشسته است. طرح برنامه ساده ولی تأثیرگذار بود: حسن به‌عنوان فردی با پیشینه مسلمان، لیبرال و ضد جنگ، باید در برابر موجی از منتقدان راست‌گرا از مواضع خود دفاع می‌کرد. اما هیچ‌کس تصور نمی‌کرد که یکی از افراطی‌ترین مواضع، نه از جانب یک تندروی آمریکایی، بلکه از سوی یک دانشجوی ایرانی‌تبار مطرح شود.
متین صمیمیت، با ظاهری آراسته، چهره‌ای سنگی، سبیلی پررنگ و لباس‌هایی شبیه به آنچه در محافل محافظه‌کار آمریکایی رایج است، با اعتمادبه‌نفس به دفاع از سیاست‌های اسرائیل و حتی کشتار کودکان فلسطینی پرداخت. او، بدون ذره‌ای تردید یا تاسف، ادعا کرد که کودکان غزه «شست‌وشوی مغزی شده‌اند» و ممکن است به بمب‌گذاران انتحاری تبدیل شوند.
مهدی حسن که بارها در مناظرات تلویزیونی تند شرکت کرده و مخالفان سرسخت‌تری را تجربه کرده بود، این‌بار لحظاتی زبانش بند آمد. او با لحنی آمیخته به ناباوری پرسید:«آیا واقعاً می‌گویید این کودکان – این ۱۷۰۰۰ کودک کشته‌شده – سزاوار مرگ بودند؟»
صمیمیت با خونسردی پاسخ داد:«همه‌شون نه. ولی بعضی‌شون بله... اون‌ها هم همین کارو می‌کردن.»
چهره مهدی حسن در آن لحظه از حیرت به خشم تغییر کرد. فضای استودیو برای لحظاتی سنگین و ساکت شد. حتی شرکت‌کنندگان محافظه‌کاری که دقایقی پیش در انتقاد از سیاست‌های حسن پرحرارت سخن می‌گفتند، این‌بار سرهایشان را پایین انداختند یا چهره‌هایی پر از تردید نشان دادند. حسن با نگاهی چرخان به حاضران گفت: «آیا کسی هست که با این صحبت موافق باشه؟ کسی؟ کسی می‌خواد سر تکون بده و این دفاع از کشتار کودکان رو تأیید کنه؟»
و هیچ‌کس سر تکان نداد.
در بخش دیگری از برنامه، حسن به‌صراحت از صمیمیت پرسید:«آیا کودکان فلسطینی سزاوارند که با گلوله تک‌تیراندازهای اسرائیلی در سرشان هدف قرار بگیرند؟»
صمیمیت، بی‌آنکه چهره‌اش تغییر کند، دوباره همان ادعای قبلی را تکرار کرد: «بله. اگر تهدیدی باشن، چرا که نه؟ ممکنه جلیقه انتحاری زیر لباسشون باشه.» این جمله در فضای استودیو همچون ضربه‌ای ناگهانی فرود آمد.
حسن که حالا به‌وضوح از کنترل خارج شده بود – نه به‌دلیل ضعف، بلکه به‌دلیل احساس عمیق بیزاری – پاسخ داد:«تو از جمهوری اسلامی متنفری، اینو درک می‌کنم. خیلی‌ها هستن که ازش متنفرن. ولی اینکه از کشتار کودکانی دفاع کنی که نه جمهوری اسلامی‌اند، نه حماس، نه جنگ‌طلب... فقط کودکانی‌اند که در محاصره زندگی می‌کنن، کودکانی که هرگز نه به تو آسیبی رسوندن، نه به اسرائیل... این دیگر نه تحلیل سیاسی‌ست، نه استدلال ایدئولوژیک؛ این جنونه.»
حسن بارها کوشید تا صمیمیت را به چالش بکشد، استدلال آورد که اشغال فلسطین دهه‌ها پیش از پیدایش جمهوری اسلامی آغاز شده، یادآور شد که حمایت از مردم فلسطین، ریشه‌ای فراتر از سیاست‌های حاکمان ایران دارد، و تأکید کرد که دفاع از حقوق بشر، نباید بسته به ملیت یا مذهب تغییر کند. اما صمیمیت، به‌جای پذیرش یا حتی تأمل، بار دیگر با لحنی تحقیرآمیز گفت:«شما دارید درباره حقوق بشر برای آدم‌هایی حرف می‌زنید که بچه‌هاشون رو تربیت می‌کنن تا انتحاری باشن.»
اینجاست که یکی از نقاط اوج برنامه رقم خورد: حسن خطاب به او گفت:«حتی دوستان راست‌گرای شما هم می‌فهمن که خط قرمزی وجود داره که نباید ازش عبور کرد. ولی شما – شما از این خط رد شدی. از مرز انسانیت رد شدی. این فقط نفرت از جمهوری اسلامی نیست، این نفرت از انسانه.»
دوربین به آرامی چهره افراد دیگر را نشان می‌داد؛ کسانی که تا پیش از آن، طرفدار سیاست‌های سخت‌گیرانه علیه ایران و فلسطین بودند، حالا در برابر صمیمیت سکوتی سنگین کرده بودند. یکی از حاضران که تا آن لحظه از سرسخت‌ترین منتقدان حماس بود، زیر لب گفت:«من با خیلی از چیزهایی که گفت مخالفم، ولی این حرفا دیگه از حد گذشته.»
کارنامه دانشگاهی و سابقه سیاسی متین صمیمت
بررسی های رویداد۲۴ نشان می دهد، متین صمیمت دانشجوی کالج گلدن وست در کالیفرنیا است و با گروه دانشجویی محافظه‌کار «Young Americans for Freedom» همکاری دارد. او به‌واسطه‌ی فعالیت‌های راست افراطی‌اش شناخته شده و حتی با حمایت مؤسسه محافظه‌کاری مانند «Institute for Free Speech»، پرونده‌ای فدرال علیه کالج مطرح کرده است.
او ادعا کرده که به‌سبب نظراتش درباره مهاجرت، حماس یا موضوعات جنسیتی مورد سانسور قرار گرفته، اما منتقدان این اقدام را دفاع از نفرت‌پراکنی و افراط‌گرایی می‌دانند.
موضوع شکایت هم نفرت پراکنی علیه مهاجران و حماس بوده است. گزارش های دانشجویی نشان می دهد، متین صمیمیت، دانشجوی ایرانی‌تبار و عضو فعال سازمان دانشجویی محافظه‌کار «Young America’s Foundation» (YAF)، پس از آنکه در یک نمایشگاه دانشجویی در فوریه ۲۰۲۵ شعارهایی در مخالفت با آنچه «مهاجرت غیرقانونی و گروه حماس» منتشر کرده، از سوی مسئول انضباطی کالج با تهدید انضباطی مواجه شده است.
زمانی که متین صمیمیت اعلام کرده برخی دانشجویان به او فحاشی نژادپرستانه کرده‌اند، مسئول کالج گفته نظرات «تحریک‌آمیز» خودش موجب این واکنش‌ها شده است. صمیمت مدعی است که شکایت او از کالج به نتیجه رسیده او پیروز شده است. با این حال همین پرونده ثابت می کند جامعه دانشگاهی آمریکا هم حاضر به شنیدن نظرات نفرت پراکنانه افرادی چون صمیمت نیستند.
در توییتر، صمیمت به‌صراحت از جمهوری اسلامی انتقاد کرده و آزادی‌های مندرج در قانون اساسی آمریکا را ستوده است. او به وضوح رویکردی سلطنت طلبانه دارد و از هیچ فرصتی برای ابراز نفرت از نظام حاکم در ایران فروگذار نکرده است.
اما نباید فراموش کرد که مرز آزادی بیان زمانی مشخص می‌شود که به دفاع از حقوق اولیه و جان انسان‌ها آسیب نمی‌رساند. انتقاد و نفرت از فاشیسم نباید به بهانه احترام و اعتقاد به تکثر آرا و آزادی بیان فراموش شود.
جالب اینجاست که یک شرکت کننده راست افراطی به نام کانر که در یکی دیگر از قسمت های برنامه Jubilee رسما خود را فاشسیت معرفی کرده، به تازگی اعلام کرد که از محل کارش اخراج شده است. او گفته به دلیل شرکت در آخرین قسمت از برنامه Jubilee و بیان «دیدگاه‌های سیاسی راست‌گرایانه سنتی که کاملاً قانونی هستند» از کارش اخراج شده و آن را مصداق تبعیض سیاسی خواهنده است. این فرد در یک پلتفرم جمع آوری کمک، از هم فکرانش خواسته در یک صندوق اضطراری برای پوشش هزینه‌های جاری تا زمان پیدا کردن یک شغل مناسب دیگر، به او کمک کنند.
ماجرای متین صمیمت و اخراج کانر یادآور این واقعیت است که حتا در کشوری مانند آمریکا، جایی که آزادی بیان یکی از پایه‌های اساسی جامعه تلقی می‌شود، افراط‌گرایی قابل تحمل نیست؛ چه به‌واسطه مذهب، آرمان یا سیاست باشد.
منبع: رویداد 24
دیدگاه تان را بنویسید