کد خبر: 612004
تاریخ انتشار :

نامه‌نیوز گزارش می‌دهد

هشدار اصولگرایان در پی اقدامات انتخاباتی در مجلس؛ از تضعیف بعد نظارتی تا بدعت گذاری

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

به گزارش نامه نیوز، چند روزی از انتشار اخبار مربوط به جمع آوری امضا برای دعوت از برخی چهره‌های سیاسی جهت کاندیداتوری در انتخابات ۱۴۰۰ گذشته، اما حواشی این موضوع همچنان ادامه داد. سیاسیون به ویژه در جریان اصولگرا که خود را نسبت به عملکرد مجلس انقلابی مسئول می‌دانند، نسبت به عواقب این رویه هشدار داده و یادآور می‌شود که ورود به مصادیق انتخاباتی و امضا جمع کردن و از این دست اقدامات سبب دور شدن مجلس از انجام وظایف اصلی خود و در عین حال موجب ایجاد یک بدعت قابل تامل خواهد شد. از این روست که وقتی خبر رسید، حدود ۴۰ امضا زیر یک نامه با هدف انتخاباتی در مجلس جمع شده است، موجی از انتقادات روانه نمایندگان بانی این موضوع شد. مثلا ابوالقاسم رئوفیان، فعال سیاسی اصولگرا به «نامه نیوز» گفت: «این رویه خارج از انتظار مردم، برخلاف عرف و مصالح کشور، همچنین فعل مذمومی است. من تعجب می‌کنم که این افراد چطور خودشان را نماینده مردم و ملت می‌نامند و درخانه ملت به جای رسیدگی به وظایف نمایندگی، جریانی را ایجاد می‌کنند که به قول قدیمی‌ها سر دراز دارد». وی خطاب به نمایندگان مجلس هشدار دارد این امر «نه به مصلحت شما است، نه مردم و نه نظام؛ لذا بهتر است بدعتی ایجاد نکنید که در مجالس بعدی و در حالی که احیانا اکثریت کرسی‌ها دست جریان دیگری است، تکرار شود و بعد‌ها همه مجلس یازدهم را مقصر این امر بدانند». دبیرکل حزب ایران زمین همچنین به عقلای مجلس نیز توصیه کرد که به این مهم دقت داشته و مراقبت کنند تا مجلس یازدهم بدعت‌گذار چنین رویه‌ای که مایه جا ماندن از انجام وظایف نمایندگی و احجاف در حق مردم و کشور است، نشود. عباس سلیمی نمین، فعال سیاسی اصولگرا نیز از جمله منتقدان این رویه بود و آثار منفی اینطور نامه‌نگاری‌ها را بیش از آثار مثبت آن دانست. وی تاکید کرد که «جریان مقابل کار سیاسی و انتخاباتی می‌کند. به طور مشخص مجلس امروز هر تلاش و خدمتی می‌کند آن‌ها بلافاصله می‌گویند «نیت این کار انتخاباتی است». قطعا طرف مقابل از این اقدام چماقی می‌سازند برای اینکه تلاش‌های مجلس برای خدمتگزاری را منکوب کنند، قطعا شایسته نیست که گفته شود همه کار‌های مجلس انگیزه انتخاباتی دارد.» وی همچنین این اقدام را موجب تضعیف بعد نظارتی مجلس خواند و گفت: «این مسئله یک علقه گروهی ایجاد می‌کند که بعد‌ها دست نمایندگان را در حوزه نظارت می‌بندد، چون هر نقدی کنند پاسخ می‌شنوند «خودتان این رئیس جمهور را آوردید، پس چه می‌گویید؟» اقبال شاکری، عضو جمعیت پیشرفت و عدالت نیز از دیگر منتقدان اقدام سیاسی اخیر در مجلس بود. او با تاکید بر اینکه «مجلس شأن نظارتی بر حوزه اجرایی دارد و باید برتر از کاندیدا‌های انتخابات ریاست جمهوری عمل کند» گفت: «البته شخص نمایندگان به دور از هویت جمعی مجلس امکان دارد زحماتی بکشند و به برخی کاندیدا‌ها ابراز تمایل کنند این اشکالی ندارد، اما نگاه مجلس به موضوع انتخابات ریاست جمهوری باید فراتر از کاندیدای باشد و در حوزه حمایت و دعوت از مصادیق ورود نکند.» وی مجلس را قوه ناظر بر دولت و رئیس جمهور خواند و یادآور شد: «این قدرت باید برای مجلس حفظ شود. البته بیرون مجلس برخی نمایندگان در تشکل‌های مختلفی عضو هستند، فعالیت آن‌ها در آن حوزه اشکالی ندارد.» ناگفته نماند که این اقدام برخی از نمایندگان فقط از سوی اصولگرایان مورد نقد قرار نگرفت و با واکنش‌هایی از سوی چهره‌ها و رسانه‌های اصلاح‌طلب نیز مواجه شد. به عنوان نمونه، محمد میرلوحی، عضو شورای شهر تهران تاکید کرد که «وقتی مجلس به‌جای قانون‌گذاری درگیر این موضوع می‌شود که چه کسی رئیس‌جمهور شود، مجلس به محل کشمکش سیاسی بدل می‌شود.» او همچنین گفت: «نمایندگان کنونی چندماه وقت مجلس را برای اصلاح قانون انتخابات کردند که بیشتر مصوبه‌ای برای تحکیم جایگاه خود در انتخابات ۱۴۰۰ بود نه یک کار کارشناسی. وقتی نمایندگان مجلس ذهنیتشان همین است که ما و دوستانمان باید همه جا باشیم، چه انتظاری دارید که به قانون‌گذاری واقعی بپردازند و حالا در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری از شخصیت‌های محبوب‌شان برای نامزدی دعوت نکنند. طبیعی است که چنین افرادی چنین کار‌هایی را انجام دهند و اتفاق عجیبی نیست».

دیدگاه تان را بنویسید

 

پیشنهاد ما