کد خبر: 657582
تاریخ انتشار :

فلاحت‌پیشه: اسرائیل و افراطیون دنبال تنش بین ایران و آمریکا هستند

فلاحت‌پیشه با اشاره به برخی سخنان بایدن درباره تحولات منطقه و بحث برجام در جریان سفر اخیر به منطقه خاورمیانه، تاکید کرد: «بایدن به هر حال سعی کرد به‌نحوی حد وسط را حفظ کند اما متاسفانه شاهد بودیم فضا ازسوی رسانه‌های اسرائیلی کاملاً متفاوت ترسیم شد و متاسفانه یک‌سری از جریانات افراطی در داخل کشور نیز عجله دارند که شانه‌های ایران و امریکا بیشتر به یکدیگر ساییده شده و تنش افزایش یابد.»

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

عصر ما نوشت: رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم که بارها از این باور و دیدگاه خود مبنی‌بر این‌که «ایران در حال حاضر یکی از کشورهایی است که بیشترین تعداد دشمنان را در مقابله با خود می‌بیند و به تعبیری می‌توان گفت ایران یکی از پردشمن‌ترین کشورهای دنیا است»، حالا نسبت‌به شرایطی که در این ماه‌ها در حال شکلگیری است، هشدار داده و گفته‌است: «متاسفانه در برخی موارد شاهدیم که دشمنی‌ها علیه ایران به‌نحوی مصنوعی افزایش می‌یابد و ما با تصاعد دشمنی‌ها مواجهیم.»

حشمت‌الله فلاحت‌پیشه که در رابطه با سفر رئیس‌جمهوری ایالات متحده به اسرائیل و عربستان سعودی با «عصر ما» گفت‌وگو می‌کرد، می‌گوید: «دلیل این افزایش مصنوعی دشمنی و دشمنان آن است که برخی دشمنان خارجی و برخی افراطیون داخل کشور در یک دیدگاه مشخص باهم همنظر و همراه هستند و آن، این‌که اگر دشمنی وجود ندارد، باید دشمن را ساخت.»

این استاد روابط بین‌الملل و علوم سیاسی دانشگاه تاکید کرد: «این باور مشترک بعضی تندروهای داخلی و برخی دشمنان خارجی برگرفته از یک شعار محافظه‌کارانه است.»

او دو کلیدواژه «توسعه در داخل کشور» و «تنش‌زدایی در خارج کشور» را برای «ارزیابی و تحلیل مسائل سیاسی ایران، در قبال نظام مدیریت سیاسی کشور»، حائز اهمیت بسیار و  کلیدی و تاثیرگذار می‌داند، می‌گوید: «همواره این فرضیه را مطرح کرده‌ام که هر سیاستمدار، حزب، طیف سیاسی و جناحی که سیاست و نگاهش بر پایه این دو کلیدواژه «توسعه در داخل» و «تنش‌زدایی در خارج» است، به منافع ملی نزدیک می‌دانم و افراد و جریان‌هایی که اهمیتی برای توسعه داخلی قائل نیستند و در سیاست‌ورزی در حوزه مسائل سیاست خارجی و روابط با دیگر کشورها نیز بجای «تنش‌زدایی»، به‌سوی «تنش‌زایی» گام برمی‌دارند، در راستای منافع ملی ارزیابی نمی‌کنم.»

فلاحت‌پیشه که معتقدست «برجام حد مقدوری بود که اگر ادامه پیدا می‌کرد، امروز کشور شرایط بهتری را در اقتصاد سیاسی و به تبع آن در اقتصاد منطقه‌ای و اقتصاد داخلی داشت»، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم گفت: «دولت امریکا که تا به حال سعی می‌کرد از این‌که متحدان منطقه‌ای ایالات متحده به‌ویژه صهیونیست و مرتجمعان منطقه‌ای، دغدغه‌های امنیتی خودشان را به برجام و بحث پرونده هسته‌ای ایران گره بزنند، ممانعت به عمل آورد، در حال حاضر دری را به سوی این دغدغه‌ها و ادعاها گشوده و همین تغییر رویه باعث شده بحث برجام با ابهام و پیچیدگی بیشتر مواجه شود و سفر بایدن بیشتر در این راستا ارزیابی می‌شود.»

او با اشاره به اشتباهات دولت بایدن در ابتدای کار و همچنین وضعیتی که هم‌اکنون شاهدیم، در عین حال تاکید کرد: «بایدن چنان‌که اعلام کرد بهترین راه برای حل مشکل هسته‌ای ایران، مذاکره می‌داند و در پاسخ به خبرنگاری که از او درباره استفاده از گزینه نظامی در این رابطه طرح پرسش کرد، از «توسل به زور» به‌عنوان «آخرین ابزار» نام برد. با این حال می‌بینیم کسانی که به دنبال تصاعد و گسترش بحران میان تهران و واشنگتن هستند، همواره سعی می‌کنند جنبه‌های اختلافی میان امریکا و متحدان منطقه‌ای ایالات متحده را در قالب حداقلی مطرح کنند و بر چالش میان امریکا و ایران تاکید کنند.»

فلاحت‌پیشه با اشاره به برخی سخنان بایدن درباره تحولات منطقه و بحث برجام در جریان سفر اخیر به منطقه خاورمیانه، تاکید کرد: «بایدن به هر حال سعی کرد به‌نحوی حد وسط را حفظ کند اما متاسفانه شاهد بودیم فضا ازسوی رسانه‌های اسرائیلی کاملاً متفاوت ترسیم شد و متاسفانه یک‌سری از جریانات افراطی در داخل کشور نیز عجله دارند که شانه‌های ایران و امریکا بیشتر به یکدیگر ساییده شده و تنش افزایش یابد.»

منبع: کانال تلگرامی عصر ما 

دیدگاه تان را بنویسید