کد خبر: 776626
تاریخ انتشار :

نگاه تحلیلگر/ گفتگوی نامه‌نیوز با صادق کوشکی

رفتن آمریکا سمت جنگ، به مراتب از آتش‌بس کنونی برای ما مفیدتر است

تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: اگر ما اهل دادن امتیازات بی جهت به طرف مقابل نباشیم و به دنبال مطالبه کلیه حقوق ملت ایران از طرف های مهاجم باشیم آنگاه آنها روی گزینه جنگ تمرکز می کنند و این گزینه به مراتب از تداوم وضعیت آتش بس برای جمهوری اسلامی مفیدتر و سازنده تر است.

رفتن آمریکا سمت جنگ، به مراتب از آتش‌بس کنونی برای ما مفیدتر است
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

وضعیت آتش‌بس شکننده میان آمریکا و ایران همواره تحت تأثیر تنش‌های سیاسی، نظامی و منطقه‌ای قرار دارد. هرچند گاهی نشانه‌هایی از کاهش تنش دیده می‌شود، اما بی‌اعتمادی عمیق میان دو طرف باعث می‌شود این آرامش موقتی باشد. اختلاف بر سر برنامه هسته‌ای ایران، تحریم‌های اقتصادی و نفوذ منطقه‌ای از عوامل اصلی این وضعیت است. هر اقدام تحریک‌آمیز می‌تواند این تعادل ناپایدار را بر هم بزند. هر چند برخی کارشناسان و تحلیلگران معقدند دیپلماسی و گفت‌وگو نقش کلیدی در جلوگیری از تشدید بحران و حفظ ثبات نسبی بین دو کشور دارد اما تحلیلگرانی هم هستند که گزینه جنگ را ارجح به آتش بس بی ثمر می دانند.

محمدصادق کوشکی در گفتگو با نامه نیوز درباره پیچیدگی گفتگوهای ایران و آمریکا و افزایش احتمال از سرگیری جنگ گفت: نتیجه بخشی مسیر مذاکره بستگی به تعریف ما از دیپلماسی دارد،‌ اگر دیپلماسی را نشستن دور یک میز و پذیرفتن مطالبات طرف مقابل برای رسیدن به آتش بس به هر قیمت بدانیم، ترامپ با این تعریف از این دیپلماسی کاملا موافق است.

وی با اشاره به قرائت درست از دیپلماسی افزود: اگر مقصود ما از دیپلماسی استیفای کامل حقوق ملت ایران از دولت متجاوز آمریکا باشد نه دولت ترامپ و نه هیچ یک از سیاستمداران آمریکایی،‌ هیچ گاه با چنین دیپلماسی موافق نبوده و نخواهند بود.

این استاد دانشگاه یادآور شد: گزینه مطلوب آمریکا و رژیم صهیونی ادامه وضعیت آتش‌بس تا رسیدن به یکی از دو دستاورد خواهد بود. گزینه نخست، تحمیل یک توافق خسارت بار به جمهوری اسلامی در قالب مذاکره است؛ گزینه دوم،‌ ادامه وضعیت آتش بس تا زمان شروع تهاجم جدید آمریکا و رژیم صهیونی به جمهوری اسلامی است.

وی افزود: اگر ما اهل دادن امتیازات بی جهت به طرف مقابل نباشیم و به دنبال مطالبه کلیه حقوق ملت ایران از طرف های مهاجم (آمریکا و رژیم صهیونی) باشیم آنگاه آنها روی گزینه جنگ تمرکز می کنند و این گزینه به مراتب از تداوم وضعیت آتش بس برای جمهوری اسلامی مفیدتر و سازنده تر است.

این تحلیلگر مسائل سیاسی در تشریح بهتر بودن جنگ نسبت به آتش بس یادآور شد: در وضعیت جنگی به جای معطل شدن در وضعیت مبهم و نامعلوم، می توان برای وارد آوردن ضربات سخت تر به رژیم صهیونی و آمریکا تلاش کرد و نتیجه را در میدان نبرد مشخص کرد. این نتیجه باید تنبیه متجاوز با هدف دستیابی به امنیت پایدار برای جمهوری اسلامی باشد.

 

دیدگاه تان را بنویسید

 

نیازمندی ها