استیضاحی برای هیچ

استیضاح وزیر راه و شهرسازی فردا در شرایطی به صحن علنی می‌آید که هم از نظر تعداد امضاها در زمره ضعیف‌ترین استیضاح‌های مجلس محسوب می‌شود و هم به نظر می‌رسد همراهی اکثریت نمایندگان را به دنبال ندارد. این در حالی است که برخی از وکلای ملت، تصمیم همکارانشان در استیضاح محمد آخوندی را تصمیمی سیاسی و نیز برگرفته از خواسته‌های محلی می‌دانند.

حسن کامران، نماینده اصفهان در مجلس را سردمدار استیضاح آخوندی می‌دانند. ماجرا از روزی آغاز شد که گزینه مورد حمایت حسن کامران از ریاست اداره کل راه و شهرسازی اصفهان کنار رفت و حجت‌الله غلامی جای او نشست. این در حالی است که عزل و انتصاب مدیران راه و شهرسازی استان‌ها در حیطه اختیارات وزیر بوده و اساسا در این رابطه هرگونه مداخله یا اعمال نفوذ خلاف قانون محسوب می‌شود. با این حال این دلیل محلی در کنار بهانه‌های سیاسی همیشگی منتقدان دولت باعث شده است که بسیاری از نمایندگان با این استیضاح همراهی نکنند.

استیضاحی که رای نمی‌آورد

بهروز نعمتی، نماینده اسدآباد در مجلس در همین زمینه تصریح کرد: من مخالف جدی استیضاح وزیر راه هستم.آقای دکتر آخوندی از نیروهای زحمتکش و با برنامه است. ایشان انصافا زحمت می‌کشند اما متاسفانه برخی به دنبال این هستند که بر اساس یکسری مسائل شخصی کار را طور دیگری پیش ببرند.

نعمتی درباره مسائلی که درباره سیاسی بودن این استیضاح مطرح می‌شود نیز گفت: طیف امضا کنندگان استیضاح، خود نشان دهنده این مساله است. وی در پایان تاکید کرد: فکر نمی‌کنم که این استیضاح رای بیاورد. سیدباقر حسینی، نماینده زابل نیز ضمن حمایت از وزیر راه گفت که این وزارتخانه با وجود مشکلات اعتباری واقتصادی، آنچه برایش مقدور بوده را انجام داده و لذا دلیلی برای استیضاح آخوندی وجود ندارد. وی با اشاره به وجود مشکلات اعتباری و اقتصادی در وزارت راه، تصریح کرد: البته نمایندگان مجلس هم حق دارند.

آنها شاهد مشکلاتی در حوزه‌های انتخابیه خود هستند اما باید واقع‌بین باشیم و بدانیم بیش از این در توان وزیر نیست زیرا باید بودجه‌ای فراهم باشد تا بتوان کاری را انجام داد. حسینی تصریح کرد: من از وزیر راه حمایت می‌کنم و بعید می دانم استیضاح ایشان رای بیاورد زیرا هم تعداد نمایندگان متقاضی استیضاح کم است و هم اینکه اکثر نمایندگان شرایط را درک می‌کنند.

سیدموید حسینی‌صدر، نماینده مردم خوی در مجلس شورای اسلامی نیز با یادآوری استیضاح فرجی‌دانا وزیر سابق علوم از نمایندگان مجلس خواست این اشتباه را در مورد وزیر راه و شهرسازی تکرار نکنند. وی با بیان اینکه آخوندی در مدت تصدی وزارت راه عملکرد خوبی داشته، گفت: ما باید بر اساس بودجه‌ای که در اختیار این وزارتخانه قرار داده‌ایم از آن توقع داشته باشیم. در حال حاضر کشور با تنگنای مالی مواجه است و دولت تلاش می‌کند با کسری بودجه مواجه نشود که مبادا تورم ایجاد شود و جهش قیمتی رخ دهد.

این عضو کمیسیون صنایع و معادن با بیان اینکه آخوندی جزو وزرای موفق دولت یازدهم است، یادآور شد: اگر می‌خواستیم وزیری را استیضاح و برکنار کنیم شاید وزرای دیگر در اولویت قرار می‌گرفتند. محمدرضا باهنر، کمال‌الدین پیرموذن، غلامعلی جعفرزاده، علی نعمت چهاردولی، عبدالکریم حسین‌زاده، محمد دامادی، رمضانعلی سبحانی‌فر، احمد شوهانی، محمدقسیم عثمانی، مهرداد لاهوتی، حسین محمدزاده، احمدعلی مقیمی، ابوذر ندیمی، جواد هروی و عزت‌الله یوسفیان ملا از جمله دیگر نمایندگانی هستند که در گفت‌وگوهای مختلف با رسانه‌ها، مخالفت خود را با استیضاح وزیر راه نشان داده‌اند.

وعده‌های انتخاباتی نمایندگان؛ مشکل وزرای دولت یازدهم

در حالی که تحریم‌های اقتصادی و کاهش بهای نفت به محدودیت در تحقق بخش درآمدی بودجه و طبعا محقق نشدن بودجه عمرانی کشور انجامیده است، تقاضاهای زیر و درشت برخی نمایندگان برای تعریف پروژه‌های جدید عمرانی از وزیر راه و شهرسازی، صرفا به افزایش پروژه‌های ناتمام عمرانی و اتلاف و نابودی منابع ملی منجر می‌‌شود. تجربه نشان می‌‌دهد عموم وعده‌های انتخاباتی نمایندگان مجلس در شهرستان‌ها وعده‌های عمرانی است. از سوی دیگر تامین هزینه‌های تبلیغات انتخاباتی نیاز به حامی مالی دارد و پیمانکاران، یکی از اصلی‌ترین حامیان مالی برخی نمایندگان مجلس در شهرستان‌ها هستند.

از این رو بعد از انتخابات برای جبران حمایت‌های مالی پیمانکاران، نیاز به تعریف پروژه‌هایی عمرانی برای پیمانکاران حامی تعداد اندکی از نمایندگان است. پروژه‌هایی که فاقد توجیه ملی است و صرفا با نگاه محلی و عموما بدون توجیه فنی و مالی و از طریق لابی‌های سیاسی به دولت تحمیل می‌شوند. از دیگر دلایل مطروحه از جانب طراحان استیضاح، بحث مسکن اجتماعی و نیمه کاره رها شدن آن است. به نظر می‌‌رسد ایستادگی وزیر راه و شهرسازی مقابل خواسته‌های غیرمنطقی و خارج از دایره قانون، علت اصلی استیضاح وی بوده است.

بدیهی است این ایستادگی از منطق صحیح اقتصادی پیروی می‌کند، حتی اگر‌‌ همان گونه که مشاور رئیس‌جمهوری تاکید کرده است به استیضاح یا رای عدم اعتماد به وزیر منجر شود. ایستادگی عباس آخوندی این پیام را به لابی پیمانکاران می‌‌دهد که دوران گذاشتن پروژه‌های ناتمام عمرانی جدید بر روی دست کشور به اتمام رسیده است. با این حال حال و هوای مجلس در آستانه استیضاح فردا نشان می‌دهد که آخوندی همچنان بر صندلی وزارت راه و شهرسازی خواهد نشست.