اعلام برائت قالیباف از تیتر‌های «همشهری»

به گزارش نامه نیوز،روزی که در آن قالیباف از تیترهای روزنامه همشهری اعلام برائت کرد ولی بازهم انتقاد نمایندگان از بیلبوردهای تخریبی علیه دولت و سازماندهی نیروهای قالیباف در شهرداری تهران برای کارزار انتخاباتی ادامه یافت. این اتفاقات را دیروز، علیرضا رحیمی، نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، در راهروی بهارستان و بعد از جلسه علنی، برای خبرنگاران تعریف کرد. رحیمی با اشاره به برگزاری نخستین نشست مجمع نمایندگان تهران با محمدباقر قالیباف و معاونان او در شهرداری تهران با حضور در جمع خبرنگاران گفت: «با توجه به اینکه نشست دیروز، نخستین جلسه در این راستا بود، نگاه تعاملی میان مجلس و شهرداری تهران در اولویت قرار داشت و آن‌چنان که پیش‌تر اعلام شد، موضوع تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در دستور جلسه قرار نداشت». او با بیان اینکه نگاه مجمع نمایندگان و کمیته‌های این مجمع به مسائل مختلف کار‌شناسی و موضوعی بود، به برخی نکاتی که در این نشست به‌عنوان عضو کمیته حقوقی و سیاسی مطرح کرده، پرداخت و گفت: «در بحث حقوقی مطرح کردیم که شورای‌عالی استان‌ها با وجود ظرفیت‌هایی که بنابر قانون اساسی به‌منظور ارائه طرح به مجلس دارد، کارنامه‌ای پذیرفتنی ارائه نکرده و از این ظرفیت به نفع شوراهای شهر و شهرداری‌ها استفاده نشده و درخواست کردیم از ظرفیت حقوقی شهرداری تهران برای کمک به حل این مشکل استفاده شود». مردم بیلبوردهای تخریبی را فراموش نمی‌کنند این عضو فراکسیون امید همچنین با اشاره به برخی نکات سیاسی مطرح‌شده در این نشست، با تأکید بر اینکه این نکات ارتباطی با معاونان شهرداری نداشته و مشخصا مربوط به عملکرد شهردار تهران است، گفت: «نکته نخست مربوط به انتقادی بود که نسبت به رویکرد شهرداری به دولت مطرح شد و اعلام کردیم که چرا رویکرد شهرداری تهران نسبت به دولت، رویکرد تخریبی است که به‌عنوان دلیل این مدعا نیز به برخی تیترهای منفی و تخریبی روزنامه همشهری علیه دولت در ماه‌های اخیر اشاره شد». نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران اضافه کرد: «نکته دیگر مربوط به فضای عمومی شهر تهران بود که در جهت تخریب دولت به کار گرفته می‌شود و تأکید کردیم که مردم فراموش نمی‌کنند در اوج مذاکرات ایران با ١+٥ بیلبوردهای شهر تهران علیه تیم مذاکره‌کنندگان هسته‌ای بود و شهرداری تهران نیز از پذیرش این مسئولیت شانه خالی کرد اما این توجیه برای مردم پذیرفتنی نبود». او همچنین به برخی پاسخ‌های قالیباف در واکنش به این انتقاد‌ها اشاره کرد و گفت: «شهردار تهران تأکید کرد که در هیچ دوره‌ای نگاه جناحی نداشته و همواره تنها متر و معیار ارزشی او انقلاب و ارزش‌های انقلابی بوده و هیچ‌گاه اصلاح‌طلب و اصولگرا را به صورت گزینشی تفکیک نکرده است». اعلام برائت قالیباف از تیترهای روزنامه «همشهری» رحیمی در بخش دیگری از سخنان دیروز خود گفت: «قالیباف همچنین نسبت به تیتر روزنامه شهرداری اعلام برائت کرد و گفت تیتر روزنامه همشهری مورد تأیید شهرداری نیست و بنابر شهادت یکی از معاونان شهرداری تهران که در جلسه حضور داشت، قالیباف پیش از حضور در جلسه مجمع نمایندگان به‌صورت تلفنی به مدیر روزنامه همشهری اعلام کرده که از تیترهای این روزنامه علیه دولت متنفر است». او گفت: «در ادامه نمایندگان تأکید کردند که این مسئله به‌هرحال به حساب کارنامه شهرداری تهران نوشته می‌شود و درصورتی‌که رویکرد شهرداری تعامل با دولت است، باید این مسئله در عمل به اثبات برسد که آقای قالیباف گفت سطح تعامل و همکاری شهرداری با هیچ‌کدام از دولت‌های پیشین وجود نداشته و شهرداری تهران همواره سعی داشته روابط خود را با دولت تقویت کند و در‌حال‌حاضر روابط شهرداری تهران و دولت در بهترین وضعیت ممکن است». نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در پاسخ به اینکه نمایندگان تا حدی از پاسخ‌های شهردار قانع شدند، گفت: «آقای قالیباف در همان جلسه برخورد تند تلفنی با مدیر روزنامه همشهری داشته‌اند و از این تیترها ابراز نفرت کرده‌اند اما مسئله این است که اینها به حساب شهرداری نوشته می‌شود و تیترهای همشهری را به حساب شهرداری علیه دولت می‌گذارند. اگر تنفری علیه تهدیدهای منفی در رابطه با دولت وجود دارد، باید در عمل نشان داده شود». او در پاسخ به این سؤال که چگونه می‌توان صحت تماس تلفنی قالیباف با مدیر روزنامه همشهری و ابراز نفرت شهردار از تیترهای این روزنامه را باور کرد، گفت: «این موضوع در جلسه و در حضور نمایندگان و البته معاونان شهرداری تهران اعلام شد و آقای قربانزاده، معاون فرهنگی شهرداری تهران دراین‌باره شهادت دادند که این تماس و برخورد تند انجام شده اما نگاه نمایندگان این بود که اگر تنفری علیه تهدیدهای منفی در رابطه با دولت وجود دارد، باید در عمل نشان داده شود». تبلیغات انتخاباتی با بیلبوردهای «جهاد ادامه دارد» رحیمی همچنین گفت: «در بخش دیگری از این نشست نسبت به فعالیت‌های سیاسی شهرداری تهران که شائبه فعالیت انتخاباتی را در پی دارد و مشخصا این مسئله در شعار «جهاد ادامه دارد...» در بیلبوردهای تهران قابل ردیابی است، مسائلی مطرح شد و عنوان کردیم که شهرداری تهران با این شعار وارد تبلیغات شهری شده و المان‌هایی که برای ادامه‌یافتن جهاد مطرح شده، بریده‌ای از مفاهیم دفاع مقدس و مشخصا درباره مدیریت شهری است». او با بیان اینکه این مسئله مورد انتقاد و اعتراض بنیاد حفظ و نشر آثار و ارزش‌های دفاع مقدس قرار گرفته، خاطرنشان کرد: «این بنیاد نیز اعلام کرده که اگر شعار می‌دهید که جهاد ادامه دارد، چرا هیچ ردی از دفاع مقدس در این شعار وجود ندارد و صرفا به کارنامه شهرداری تهران پرداخته شده است». انتصاب ۸ عضو ستاد قالیباف در شهرداری عضو مجمع نمایندگان تهران همچنین اضافه کرد: «یکی دیگر از نکاتی که در این نشست مطرح شد، مربوط به انتصاب‌های شهرداری تهران در یک سال گذشته است که با رویکرد جناحی، بیش از هشت نفر از اعضای جمعیت پیشرفت و عدالت در سطوح بالای مدیریتی به‌کار گرفته شدند که این افراد در ستادهای انتخاباتی قالیباف فعال بودند و گرایش سیاسی و جناحی آنها کتمان‌شدنی نیست». او یادآور شد: «همچنین در سراهای محلات واحدی به خانه‌های جهاد اختصاص یافته که شائبه شبکه‌سازی و فعالیت انتخاباتی را تقویت می‌کند و به این دلیل از قالیباف به‌عنوان مدیری که کارنامه ارزشمندی در دهه ٦٠ دارد خواستیم پاسخ‌گوی این شائبه‌ها باشند که البته پاسخ آقای قالیباف این بود که هیچ‌گاه نگاه جناحی نداشته است». عضو فراکسیون امید مجلس، همچنین با اشاره به محورهای سه‌گانه تحقیق‌وتفحص و تأکید بر اینکه بحث انتصاب‌ها ارتباطی به این طرح تفحص ندارد، گفت: «ممکن است شهروندان در بین تحقیق و تفحص مطرح کنند می‌تواند در مجموعه تحقیق و تفحص قرار گیرد ولی نکته مهمی که وجود داشت، نگاه آقای قالیباف به مجمع نمایندگان تهران و مجلس بود که نگاه سازنده‌ای بود اما تابه‌حال از این نگاه استفاده نشده و شهرداری نتوانسته از ظرفیت‌های مجلس به اندازه کافی استفاده کند». رحیمی در پایان تصریح کرد: «با توجه به فرصت کمی که وجود داشت، عملا به همه سؤال‌ها پاسخ داده نشد و فقط به چند سؤال در حوزه سیاسی پاسخ داده و همچنین قرار شد کمیته مشترکی برای پیگیری امور میان مجمع نمایندگان تهران و شهرداری تشکیل شود».

منبع: روزنامه شرق