بیادی: قالیباف مراقب افراد پشت پرده جمنا باشد /باندهای قدرت و ثروت دنبال انحلال شورای شهر تهران بودند /کاندیداتوری بقایی نتایج تصمیمات در جبهه مردمی را برهم زده است

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

امید کرمانی‌ها : کمتر از 50 روز دیگر دو رقابت بزرگ انتخاباتی برگزار می شود. نکته ای که بیش از همه خودنمایی می کند سردرگمی اصولگرایان برای انتخاب نامزد نهایی در عرصه ریاست جمهوری و مبهم بودن مکانیزم آنها برای تدوین فهرست شورای شهر است. امروز به طور روشن جمنا، پایداری، جریان احمدی نژاد و جریان قالیباف چهار گروهی هستند که برای ارائه فهرست شورای شهر تهران برنامه ریزی می کنند.

حسن بیادی نايب رئيس شوراى شهر تهران در دور دوم و سوم و سخنگوی جبهه ایستادگی می گوید در تهران چند فهرست خواهیم داشت. آیا این نشان می دهد که اصولگرایان به دلیل اختلافات درون اردوگاهی، تجربه شکست 30 بر هیچ مقابل اصلاح طلبان برای انتخابات مجلس شورای اسلامی در تهران را نادیده گرفتند؟

در ادامه مشروح گفتگوی نامه نیوز با این چهره سیاسی اصولگرا را بخوانید؛

شما در انتخابات شورای شهر تهران ثبت نام کردید، علت کاندیداتوری تان چه بود؟

- احساس کردم شورای شهر تهران در دوره چهاره به دلایل گوناگون از جمله بى مهرى مجلس نشينان ، حوادث غير مترقبه مانند آتش سوزى درساختمان پلاسكو و سوء استفاده سياسى از اين موضوع، اختلافات تاسفبار درون گروهى و جناحى ، بى برنامگى و عدم شهامت در نظارت جمعى و نداشتن شجاعت جمعى در بيان معضلات نسبت به دوره دوم و سوم آن جایگاهی را که در بین مردم پیدا کرده بود متأسفانه از دست داد.

شما سال 94 از تهران برای انتخابات مجلس دهم کاندیدا شدید و رأی نیاوردید چه طور انتظار دارید برای شورای شهر رأی بیاورید؟

- این از حقوق شهروندی است که وقتی کسی در خود توانمندی می بیند می تواند نامزد انتخابات شود این مردم هستند که تشخیص می دهند چه کسی به درد این کار می خورد و چه کسی به درد این کار نمی خورد االبته شايان ذكر است همانطور كه ليستى راى آوردن دليل شايستگى نيست ، راى نياوردن هم دليل بر عدم توانمندى و تخصص نيست در واقع بدليل نبود احزاب فراگير و همچنين كمبود فرهنگ سياسى و روش غلط زمان برگزارى و تدوين قوانين و دستورالعملهاى انتخابات شورا و عدم استقرار مديريتهاى يكپارچه و وجود مديريتهاى جزيره اى نتيجه اى بهتر از اين آشفتگى وجود ندارد و با اين روش غلط كماكان باندهاى متصل به قدرت و ثروت هميشه پيشتازند و در اين زمينه فرقى ميان جناحها در اين زمينه نمى باشد .

مردم تهران در انتخابات مجلس دهم نشان دادند که لیستی رأی می دهند شما برنامه ای در این زمینه دارید؟

- فعلاً نمی خواهم درباره تدوین فهرست دو جناح صحبت کنم. اما متاسفانه عليرغم اينكه شوراى شهر يك نهاد اجتماعى و فرهنگى است بعضى از افراد و گروههاى تماميت خواه عليرغم نتايج منفى عملكردشان در گذشته هنوز هم درس عبرت نگرفته و در آينده هم نخواهند گرفت ، فقط معضلات و مشكلات حاصل از تدابيرشان گريبان گير مردم مظلوم خواهد شد.

در واقع سئوال این است جمنا می خواهد فهرستی برای انتخابات شورای شهر تهران تدوین کند اما شما که به جمنا نقد داشتید بعید است در آن فهرست باشید.

- هر فردى و هر جريان سياسى هر کاری را می تواند بر اساس قانون بکند من هم به همان اندازه انجام فعاليت هایی را بصورت جمعى درنظر دارم و كاملاً آشنا به قواعد بازى و حيله هاى تماميت خواهان ميباشم.

در تهران برای انتخابات مجلس دهم فهرست های متعددی عرضه شدند اما رقابت بین دو لیست امید و اصولگرایان بود.

- اصلا انتخابات شوراها با انتخابات مجلس قابل قياس نیست. و مقایسه این دو با هم اشتباه است. اگرچه در انتخابات مجلس هم تماميت خواهان نقش اساسى دارند و تعدادى از آنان در جامعه كنونى تبديل به يك قدرت كاذب و داراى امكانات وسيعى هم شده اند اما نتيجه كارشان همانطور كه قبلاً گفتم نتيجه اى بهتر از اين نخواهد بود.

یعنی شما می گویید در تهران برای انتخابات شوراها لیست های متعددی خواهیم داشت و همچون انتخابات مجلس رقابت اصلی بین دو فهرست نخواهد بود؟

- حتماً همينطور است و فعلاً ضرورى نميدانم در این زمينه صحبت کنم و فقط به اين مسئله اشاره ميكنم كه از ارائه ليستهاى متعدد متوجه ميشويم كه تماميت خواهى به دوران افول خود نزديك شده است.

به نظر شما رقابت لیستی شود بهتر است یا فردی باشد؟

- هيچكدام ، چرا كه کلاً شیوه انتخاباتى اشتباهی داریم و لازم است كه ساختار سازمان و اجرائى كاملاً تغيير و متحول شود بخاطر اين ساختار معيوب است که به این معضلات بر می خوریم و مشكل اساسى هم درمجلس است چون كساني كه قانون انتخابات را ارائه مي دهند و آن را با لابى گرى غير حرفه اى بتصويب مي رسانند نوعاً براى ماندگارى خودشان و حذف رقيب و دشمن فرضى ساختار را طراحى مينمايند ، یکی ديگر از دلائل اين است که داراى يك جامعه اجرايى پويا با مدیریت یکپارچه در سیستم های مختلف نیستیم بنابراین انتظاری بهتر از این نخواهيم داشت و تا زمانی که نتوانیم ساختار اجرایی و سیاسی کشور را متناسب شأن و قدرت و جايگاه كشورعزيزمان در جهان بنمائیم بقول معروف و کما فی السابق نتيجه " همان آش است و همان کاسه ".

لذا با اين تفكرات هرحادثه و اتفاقى قابل پیش بینی و دور از ذهن انسانهاى عاقل و تحليلگر نيست.

آقای قالیباف در این 11 سالی که شهردار تهران بود یک عملکردی از خود به جای گذاشت، آیا به آن سمت خواهید رفت که یک لیستی تحت نام آقای قالیباف تدوین کنید؟

- من هنوز در این زمینه تصمیم نگرفته ام ولى اعتقاد دارم آقاى قاليباف عليرغم توانمندي هاى خاص خودشان در امور اجرايى چنانچه توجه جدى به موضوعات وسوابق گذشته بعضى از افراد پشت پرده جمنا و هم چنين بعضى از اطرافيان خود نداشته باشند دوباره مانند دور قبل و همانند ائتلاف ١+٢ قربانى افراد تماميت خواه خواهد شد.

اگر از این شیوه استفاده شود به نظر شما اصولگرایان موفق خواهند بود؟

- فكر نمى كنم . در مجموع سیاسی و جناحی کردن انتخابات شورای شهر تهران به ضرر مردم و هم به ضرر شهر است. به همین دلیل آقای چمران فرمودند گروه "جمنا" در انتخابات شوراها لیست نمی دهد.

اما در اسفند ماه اعلام شد که آقای سروری عضو شورای مرکزی جمنا مسئول تدوین لیست شورای شهر تهران شده است؟

- در هر حال آنچه آقای چمران گفتند نشان می دهد که این طور نیست. اگرچه آنها هر کاری را می توانند بکنند اما آنچه مهم و اثر دارد نتيجه كار است كه از همين حالا شكست مشهود و قابل پيش بينى است..

به نظر شما حضور چهره های ورزشی در شورای شهر تجربه موفقی بود؟

- مگر غیر" ورزشکار و هنرمندان " موفق بوده اند که آنها موفق نبوده اند. در مجموع شورای شهر چهارم نتوانست آن جایگاهی را که در دوره های قبل نزد مردم به وجود آمده بود حفظ کند. یعنی یک نارضایتی عمومی در شهر به وجود آوردند و سرجمع مردم نسبت به عملکرد شورای شهر چهارم دلگیر هستند.

اما شورای شهر چهارم چون اکثریت اصولگرا بودند مانند شورای شهر سوم و دوم که شما در آن حضور داشتید تام و تمام با شهرداری تعامل کرد؟

- بنظر من معلوم نشد در شوراى شهر چه كسي اصلاح طلب است و چه كسي اصولگرا مثلا آقاى دكتر دنيامالى يك اصولگراى اصلاح طلب و در كار خود متبجر و متخصص است . رفتارها و عملكرد مشخص ميكند چه كسي چه تفكر سياسي دارد مانند آقاى دكتر حافظى و خانم راستگو و خانم آباد و آقاى دبير با توجه به مواضع و عملكردشان فكر ميكنيد متعلق به چه جناحى هستند. در هر حال جمع ما در شوراى دور دوم و سوم عليرغم اختلاف نظرات سياسى در بين اعضا با مجموعه مديريت شهرى هم تعامل داشتیم و هم نظارت منطقى و كارشناسى در طرحا و لوايح اما روش و تدابير ما با توجه به وضعيت ساختارشكننده شهردارى فرق می کرد. جمع ما درآن دوران هم شهردار را کمک می کرد و هم انتقادات خود را شجاعانه اعلام مينمود اما دوستانمان نوعاً روحيه تخريب نداشتند اگرچه بعضى ها در مديريت شهرى مانند مگسان دور شيرينى ناراحت بوده و قضايا را طور ديگر جلوه ميدادند و شخص آقاى دكتر احمدى نژاد و دكتر قاليباف در اكثر موارد همراه اعضاء شورا بودند.

- یعنی شما می گویید شورای شهر چهارم منفعل بود؟

- نه فقط بنظر بنده اين است بلكه به نظر خود اعضاء حاضر در دوره چهارم و اخبار رسانه هاى شهرى و مصاحبه هايى كه منتشر شده و از دقت درمشروح جلسات شورای شهر چنين نتيجه اى حاصل ميشود .

اما مثل دوره دوم و سوم آقای چمران رئیس شورا و هیأت رئیسه هم یک دست در اختیار اصولگراها بود؟

- فرق نمی کند همین جناحی و شخصى کردن مسائل و مشكلات مردم نتيجه زحمات را خراب می كند و جامعه را مأيوس مينمايد لذا مدیریت نیاز به یار منطقى و شجاع دارد. وقتی مجموعه همراه نباشد مدیریت موفق نخواهد بود.

شما می گویید آقای چمران دوره چهارم مدیریت درستی نداشت چون یار خوبی نداشت؟

- ايشان یکی از مدیران موفق در دوره دوم و سوم در شوراى شهر و شوراى عالى استانها بودند اما با یک مجموعه از اعضايى كه نوعاً شجاع و مسئوليت پذير و منطقى بودند. در دوره چهارم عليرغم اينكه ١٦ نفر به تعداد آنان افزوده شده همه دیدند روش برخورد با مدیریت به چه شکل بود. البته لازم ميدانم مطلب مهمى را متذكر شوم ؛ از اوضاع سياسى و تفكرات و سطح كيفيت بعضى از نمايندگان مجلس نشان می دهد كه باندهاو سازمانهاى غير رسمى بخاطر منافع شخصى و اجتماعى خود طوری قضايا را پيگيرى مي كردند که مانند دور اول ، شوراى دور چهارم به تشنج کشیده شود. و با تصمیم نامیمونی كه داشتند به دنبال این بودند که با تشنج ایجاد شده شوراها را کلا جمع کنند و دوباره مانند قبل هركارى را كه ميخواند انجام و هركسي را كه ميخواهند منصوب كنند اما خوشبختانه با لطف خداوند تبارك و تعالى نتوانستند فضا را به سمتی ببرند که شورا به انحلال کشیده شود.

اصلاح طلبان خویشتن داری کردند که شورای شهر چهارم منحل نشد یا اصولگراها؟

- در تفكرات و رفتار غيرسازمانى باندهای متصل به قدرت و ثروت ، برايشان فرقى بين اصولگرا و اصلاح طلب وجود ندارد.

یعنی خارج از جناح های سیاسی عده ای برنامه داشتند شورای شهر تهران دچار جنجال و انحلال شود اما موفق نشدند به هدف خود برسند؟

بله.

دولت چه طور؟

- خیر. باندهای قدرت و ثروت درتمام دنيا وجود دارند و كشور ما هم مستثنى از اين حركت شوم نيست ولى دلسوزان نظام بايد در همه جا حواسشان را جمع كنند و بعيد نمى دانم فتنه اى ديگر را اما با شكلى جديد طراحى نكرده باشند .

اگر اجازه بدهيد يك سوال هم در مورد انتخابات رياست جمهورى داشته باشم بنظر شما با اعلام آمادگى آقاى حميد بقايى براى كانديداتورى رياست جمهورى و استقبال آقاى محمود احمدى نژاد از آمدن ايشان چه اتفاقى در بين اصولگرايان مي افتد؟

- بنظر اين حقير دوستانى كه آگاهانه وارد صحنه سياسى مي شوند و خودشان را دلسوز نظام جلوه ميدهند بدون سعه صدر و تدبير موفق نخواهند بود لذا مجاز بودن حضور و يا عدم حضور افراد را در انتخابات گوناگون قانون مشخص مينمايد و همگان از يك حقوق شهروندى مساوى براى فعاليت در اجتماع برخوردارند بالاخره آقاى بقايى هم مانند ديگر دوستان داوطلب با تجاربى كه در دولتهاى قبل بدست آورده اند شايستگي هاى خاص خودشان را دارند، ومي توانند به حضور و مشاركت حداكثرى مردم پاى صندوقهاى رأى كه مد نظر مقام معظم رهبرى است كمك كنند اگرچه بعضى ها حيات سياسى خود را در مشاركت حداقلى و خواسته هاى مشروع جايگاه شرعى و عرفى مردم را در نظر نداشته و اين عزيزان را بحساب نمى آورند و با اين تفكرات غلط مشكلات عديده اى را هم ایجاد نموده اند و فقط نگران اميال سياسى و باندى و همچنين منافع شخصى و خانواده خود هستند، اگرچه تحليل بنده اين است كه حضور جدى آقاى بقايى نتايج تصميمات بعضى از اصولگرايان در جمنا را براى كانديداتورى در انتخابات را برهم زده و آنان را دچار تشويش ذهنى و فكرى نموده است.