نگاه تحلیلگر/ گفتوگوی «نامهنیوز» با حسن هانیزاده
ایران از موضع پیروز جنگ وارد مذاکرات شد
یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: مذاکرات در شرایطی در اسلامآباد آغاز شد که ایران در جنگ دست برتر را داشت. در این جنگ ۴۰ روزه، روند تحولات به نفع ایران و محور مقاومت بود و آمریکا و صهیونیستها متحمل هزینههای سنگینی شدند.
گروه سیاست نامهنیوز: روز اول مذاکرات ایران و آمریکا برگزار شد و هنوز مشخص نیست آیا دو کشور میتوانند به توافقی برسند که نتیجهاش آتشبسی دائمی باشد یا خیر. تا اینجای کار بسیاری از تحلیلگران باور دارند که ایران باتوجه به مقاومت ۴۰ روزهاش در برابر حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی دست بالا را در مذاکرات دارد.
حسن هانیزاده، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «نامهنیوز» گفت: «طرف آمریکایی در یک سال گذشته نشان داده است که مذاکرهکنندهای قابل اعتماد نیست و در جریان مذاکرات نیز اقدام به حمله علیه ایران کرده که این رفتارها بیانگر نبودِ ثبات در تصمیمگیری و فقدان عقلانیت لازم در کاخ سفید است. همچنین، دونالد ترامپ تحت تأثیر جریانهای صهیونیستی قرار دارد و تصمیمهای درستی اتخاذ نمیکند. با این حال، مذاکرات در شرایطی در اسلامآباد آغاز شد که ایران در جنگ دست برتر را داشت. در این جنگ ۴۰ روزه، روند تحولات به نفع ایران و محور مقاومت بود و آمریکا و صهیونیستها متحمل هزینههای سنگینی شدند. البته ایران نیز هزینههای زیادی پرداخت کرد از جمله به شهادت رسیدن رهبر انقلاب اسلامی اما در عین حال توانست توانمندیهای خود را در عرصه میدانی بهخوبی اثبات کند. از اینرو، ایران بهعنوان طرف پیروز وارد مذاکرات شد. یکی از مؤلفههای قدرت ایران نیز موضوع بستن تنگه هرمز است».
او ادامه داد: «گزارشها نشان میدهد که آمریکا درصدد تشکیل ائتلافی جهانی برای بازگشایی قهری تنگه هرمز است. بر اساس برخی اطلاعات، نخستوزیر انگلیس اعلام کرده است که تاکنون حدود ۳۰ کشور برای مشارکت در این اقدام اعلام آمادگی کردهاند؛ موضوعی که میتواند بسیار خطرناک باشد. در این شرایط، نیروهای مسلح ایران باید هوشمندی و آمادگی خود را حفظ کنند. اصل مذاکره، اقدامی مثبت ارزیابی میشود، اما باید با هوشیاری کامل همراه باشد، چراکه آمریکاییها سابقه بدعهدی دارند. ایران باید چارچوبی مشخص برای مذاکرات تعیین کند؛ از جمله برقراری آتشبس دائم، آزادسازی پولهای بلوکهشده، رفع تحریمها و تحقق آتشبس در محور مقاومت. این موارد باید بهصورت عملیاتی اجرا شوند و در صورتی که طرف آمریکایی به تعهدات خود پایبند نباشد، تصمیمات لازم اتخاذ شود».
این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی همچنین بیان کرد: «تمام دادههای اطلاعاتی نشان میدهد که آمریکا در جریان جنگ ۴۰ روزه با کمبود مهمات مواجه شد و رژیم صهیونیستی نیز تحت فشار قرار گرفت. در حال حاضر، کشتیهای حامل سلاح در حال ورود به منطقه هستند و آمریکا نیز بهدنبال تشکیل ائتلاف جهانی است. علاوه بر این، ایالات متحده در حال تقویت و تجهیز مجدد توان نظامی خود است و طرح آتشبس را با هدف بازسازی قوای نظامی خود مطرح کرده است. بنابراین، ایران باید از همین امروز با دقت و هوشیاری کامل عمل کند».
هانیزاده در پایان گفت: «تنگه هرمز باید دارای یک رژیم حقوقی دائمی و مشخص باشد. ایران در پنج دهه گذشته هزینههای سنگینی برای تأمین امنیت و عبور آزادانه کشتیها از این تنگه پرداخت کرده است. با این حال، متأسفانه در چهار دهه اخیر، به موضوع اخذ عوارض از کشتیها توجه کافی نشده و هیچ رژیم حقوقی مشخصی نیز برای آن تعریف نشده است؛ در حالی که قواعد و مقررات بینالمللی اقتضا میکند این موضوع بهطور دقیق تنظیم شود. تنگه هرمز یک ابزار مهم فشار در عرصه بینالمللی است و نباید این اهرم از دست برود. همچنین، توان موشکی بالستیک و حضور مردم در صحنه، از دیگر ابزارهای قدرت ایران به شمار میآیند که میتوان از آنها برای اِعمال فشار بر آمریکا استفاده کرد».
دیدگاه تان را بنویسید