زلنسکی، سیاست بین‌الملل را با سالن سینما اشتباه گرفته است؟
یک روز در اتحادیه عرب، یک روز در نشست جی هفت و یک روز در جشن فارغ‌التحصیلی دانشجویان در غرب ایالات متحده؛ «ولادیمیر زلنسکی» هیچ فرصتی را برای نمایش و جمع‌آوری اعانه از دست نمی‌دهد؛ موضوعی که باعث شده تا اوکراین هر روز بیشتر در باتلاق فرو برود.
به گزارش تسنیم، رئیس‌جمهور اوکراین که سابقه حضور در صنعت سینما به عنوان بازیگر و کمدین را دارد، از روزهای آغازین جنگ با روسیه، همیشه در حال استفاده از تجربه‌های خود در این حوزه بوده است؛ از استفاده از پرده‌ی سبز برای نمایش رشادت‌های میدانی خود تا حضور مستمر در تمام نشست‌های بین‌المللی برای دریافت کمک‌های مالی و نظامی.
همین مساله باعث شد تا بسیاری از رسانه‌ها دست به انتقاد از رفتارهای نمایشی او بزنند و از او بخواهند که برای دفاع از کشور و سرزمینش، اقدامات بنیادین و واقعی انجام دهد؛ چرا که این نمایش‌های رسانه‌ای زلنسکی، تاکنون دستاوردی به جز از دست رفتن 20 درصد از خاک اوکراین، آواره شدن حدود یک سوم از جمعیت این کشور و نابودی بخش گسترده‌ای از زیرساخت‌های آن نداشته باشد.
اقدامات ولادیمیر زلنسکی در سفرهای دوره‌ای برای جلب توجه و کمک کشورهای خارجی، حتی با کنایه‌ی بسیاری از دعوت‌کنندگان هم روبرو شده است. فیصل بن فرحان، وزیر خارجه عربستان درباره علت دعوت از زلنسکی رئیس جمهور اوکراین به نشست سران عرب در جده گفت: «زلنسکی را به این دلیل به نشست سران عرب دعوت کردیم، تا دیدگاهش را درباره بحران بشنویم ولی هیچ راهی برای حل بحران اوکراین جز از طریق گفتگو وجود ندارد. ما به روابط خوب با روسیه و اوکراین تمایل داریم.»
بیشتر بخوانید
زلنسکی: از عربستان به خاطر میانجیگری برای آزادی اسرای اوکراینی تشکر می‌کنم
چرا «زلنسکی» به نشست سران عرب در عربستان دعوت شد؟
زلنسکی با یک فروند هواپیمای فرانسوی از لهستان وارد جده عربستان شد و پس از سخنان کوتاه در این نشست با محمد بن سلمان ولیعهد سعودی هم دیدار کرد. بن سلمان در این دیدار بر ضرورت حل سیاسی بحران اوکراین و حمایت کشورش از این مسئله تاکید کرد.
نکته‌ی جالب در این مساله این بود که بشار اسد هنگام سخنرانی ولادیمیر زلنسکی در اتحادیه عرب، هدفون خود را از گوش خارج کرد تا صدای ترجمه را نشنود؛ صدایی که سخنان رئیس‌جمهور اوکراین برای جلب ترحم و توجه سران کشورهای عربی را ترجمه می‌کرد.
پیش به سوی جنگ هسته‌ای؟
جهان‌گردی آقای رئیس‌جمهور در حالی از جده به هیروشیما به منظور شرکت در نشست سران هفت اقتصاد برتر جهان ادامه پیدا کرد که اوضاع میدانی در اوکراین، نشانی از صلح و آرامش ندارد و حتی به نظر می‌رسد که شرایط رو به وخامت است.
نیکولای پاتروشف، رئیس شورای امنیت ملی روسیه اعلام کرد که ابرهای رادیواکتیو حاصل از انفجار انبارهای مهمات اوکراین واقع در شهر خملنیتسکی، در حال حرکت به سمت اروپا است. این انبارها حاوی سلاح‌های حاوی اورانیوم ضعیف‌شده اهدایی انگلیس بود.
بیشتر بخوانید
زمزمه‌های «جنگ منجمد» در اوکراین؛ خنجر دیگر واشنگتن به کی‌یف
برلین، پاریس و بروکسل؛ قربانیان اصلی جنگ آمریکا با روسیه در اوکراین
پاترشوف با اشاره به حضور سران گروه هفت کشور صنعتی در هیروشیمای ژاپن، تصریح کرد: «آمریکایی‌ها در طول تاریخ به کشورهای مختلف کمک کرده‌اند. در حال حاضر نیز آنها مهمات با اورانیوم تضعیف شده را برای اوکراین فراهم کرده‌اند. از بین رفتن این مهمات باعث ایجاد یک ابر رادیواکتیو شده که در حال حرکت به سمت اروپای غربی است.»
این مساله از آنجایی قابل توجه است که مسکو پیشاز این اعلام کرده بود که بلاروس را تبدیل به یکی از انبارهای استقرار سلاح‌های هسته‌ای خود می‌کند؛ موضوعی که با واکنش تند واشنگتن روبرو شد و در پاسخ، سخن از انبار تسلیحات اتمی در کره جنوبی به میان آمد.
همچنین نشریه پولیتیکو روز گذشته به نقل از مقام‌های آمریکایی گزارش داد دولت ایالات متحده به‌ریاست «جو بایدن» در حال برنامه‌ریزی برای این احتمال است که درگیری‌های میان اوکراین و روسیه به یک «جنگ منجمد» تبدیل شود.
منظور از جنگ منجمد در اصطلاحات روابط بین‌الملل وضعیتی است که در آن مبارزه‌ها متوقف می‌شوند اما هیچ‌یک از دو طرف پیروز اعلام نمی‌شوند و پایان جنگ هم به‌صورت رسمی اعلام نمی‌شود بلکه تنش‌ها کماکان در وضعیت فعال قرار دارند و جنگ هر لحظه ممکن است مجدداً آغاز شود، تنش‌ها در شبه‌جزیره کره یا درگیری‌های آسیای جنوبی مثال‌هایی از جنگ منجمد است.
راه‌حلی برای پایان جنگ هست؟
یک روز در اتحادیه عرب، یک روز در نشست جی‌هفت و یک روز در جشن فارغ‌التحصیلی دانشجویان در غرب ایالات متحده؛ «ولادیمیر زلنسکی» هیچ فرصتی را برای نمایش و جمع‌آوری اعانه از دست نمی‌دهد؛ موضوعی که باعث شده تا اوکراین هر روز بیشتر در باتلاق فرو برود و در چنین شرایطی، خبری از توقف جنگ و پایان درگیری‌ها هم نباشد.
بسیاری از کارشناسان معتقدند که زلنسکی می‌توانست با یک اقدام هوشمندانه و تصمیم‌گیری سیاسی درست، ضمن همراهی با دستوراتی که از کاخ سفید برای او صادر می‌شود، زمینه را برای کاهش تنش با کاخ کرملین هم فراهم کند؛ یعنی زمین درگیری این دو قدرت جهانی را به محلی خارج از مرزهای اوکراین منتقل کند. گفتگو و تلاش برای حل نگرانی‌های امنیتی روسیه از این طریق در کنار دریافت کمک‌های گسترده نظامی و مالی از ایالات متحده، می‌توانست یک اقدام سیاسی وطن‌دوستانه از سوی آقای رئیس‌جمهور به منظور حفظ کشورش از این جنگ باشد.
با این حال، زلنسکی ترجیح داد تا در صحنه‌ی سیاست همانگونه رفتار کند که در صحنه‌ی تئاتر و سینما؛ یعنی انجام اقدامات نمایشی به جای سیاست‌ورزی. در واقع زلنسکی که بدون هیچ سابقه مشخص سیاسی وارد این حوزه شد و هدایت اوکراین را برعهده گرفت، تاکنون نتوانسته منافع ملی کشورش را تامین کند و حتی به دلیل تمایل به انجام شوهای رسانه‌ای، آسیب جدی به مرزهای اوکراین و زیرساخت‌های آن وارد کرده است.
در واقع، آقای رئیس‌جمهور دو گزینه پیش رو داشت: یک سیاستمدار درخشان و ملی‌گرا در تاریخ اوکراین باشد یا یک سلبریتی رسانه‌ای بر روی مجلات غربی. زلسنکی، دومی را انتخاب کرد...
دیدگاه تان را بنویسید